「有仇不報非君子」是正確嗎? [20點]
其實這句說話是正確？
但不是說報仇這種行動是不要得嗎？
咁即係主張叫人報仇？
請要自己既文字詳細說明，謝謝
「有仇不報非君子」是正確嗎? [20點]
2007-10-04 10:45 am
回答 (7)
2007-10-04 1:07 pm
✔ 最佳答案
人生中總會遇到一些人或機構對不住自己。在武俠小說的世界，我們可以練好武功，然後去殺了仇人報仇。但在現實中的香港，你可以如何報仇呢？你被一間公司炒魷魚，難道你就去燒了那間公司嗎？你被情敵搶去了心上人，難道你拿把刀去把他/她殺了？以上的行為都是犯法的。但如果不犯法，你又是否真的有這麼高的智慧可以單單用計謀就成功報到仇。
因此問題不是「有仇不報非君子」這句話對不對，而是就算你想報仇，現實中也無從入手，搞不好一時衝動做了抵觸法律的事，還會搞到自己一身蟻，更被你的仇人幸災樂禍。
所以，我的見解是，我們不用自欺欺人地當自己是觀音大使或耶穌基督，迫自己懶寬宏大量地去原諒有負於自己的人或機構，我們可以照樣記仇，如有機會見到仇人，我們可以不啾不睬或鬧他幾句，如果天可憐見，你的仇人陷於困境，你亦大可不必以德報怨，繼續幸災樂禍算了。我覺得這樣已經很對得起自己。反而署心積慮地諗計報仇，一來現實環境未必做得到，二來自己也太幸苦，被你的仇人知道了你這樣反而更開心。
2007-10-04 3:17 pm
2007-10-04 2:19 pm
不必詳細說明！
簡單來說：「有仇不報非君子」，是為使自己的報仇合理化而已！
為何不說：君子不念舊惡？
報仇的是君子， or 不舊惡的是君子？
簡單來說：「有仇不報非君子」，是為使自己的報仇合理化而已！
為何不說：君子不念舊惡？
報仇的是君子， or 不舊惡的是君子？
2007-10-04 11:46 am
「有仇不報非君子」是正確嗎? 用古人心態答、 正確
點解 : 喱D咁嘅說話出現係冇一千、都有幾百年前喇係咪、以前果D人要講義氣、
重誠諾、對得天地、父母、自己住、就叫「君子」、唔報仇咪對自己唔住囉、
當然已不適用於現代人、因現代人唔再叫依然保留喱種心態嘅人做「君子」、
而係叫佢哋做「黑社會」、所以我用現人心熊答、就是不正確。
點解 : 喱D咁嘅說話出現係冇一千、都有幾百年前喇係咪、以前果D人要講義氣、
重誠諾、對得天地、父母、自己住、就叫「君子」、唔報仇咪對自己唔住囉、
當然已不適用於現代人、因現代人唔再叫依然保留喱種心態嘅人做「君子」、
而係叫佢哋做「黑社會」、所以我用現人心熊答、就是不正確。
參考: 以上實屬個人心態與見解 絕不可供參考
2007-10-04 11:11 am
我覺得唔正確,
這句話只不過係以前年代, 或者電視中劇情類似為殺父仇人而報仇咁既意思.
通常引用這句說話除左真有報仇之心, 亦都可以表達出男子氣概或男子很Man的一面.
或者另一面是跟本借用什麼君子之說來作為是想報仇的耤口. 顯得報仇好像君之所為來說服別人.
不過現今社會, 很多事已不是報仇便可以解決問題的了.
因為有很多事情報仇是不能解決問題, 對整體或者其它人未必能帶來好處, 有時什至令產生的種種傷害更多. 現代反而用寬恕角度可能更顯行其君子風度.
所以現時報仇不一定是君子咯.
這句話只不過係以前年代, 或者電視中劇情類似為殺父仇人而報仇咁既意思.
通常引用這句說話除左真有報仇之心, 亦都可以表達出男子氣概或男子很Man的一面.
或者另一面是跟本借用什麼君子之說來作為是想報仇的耤口. 顯得報仇好像君之所為來說服別人.
不過現今社會, 很多事已不是報仇便可以解決問題的了.
因為有很多事情報仇是不能解決問題, 對整體或者其它人未必能帶來好處, 有時什至令產生的種種傷害更多. 現代反而用寬恕角度可能更顯行其君子風度.
所以現時報仇不一定是君子咯.
2007-10-04 11:01 am
其實這句說話是正確？ 我諗要視乎情況而定
但不是說報仇這種行動是不要得嗎？ 係不要得...但當1個人好嬲既時候就會失去理性..咩都唔會理...只會諗報仇
咁即係主張叫人報仇？ 唔係主張叫人報仇..只係用黎形容1件曾文發生過既事件姐
全部都係自己作自己諗*答錯唔好怪我啦!
但不是說報仇這種行動是不要得嗎？ 係不要得...但當1個人好嬲既時候就會失去理性..咩都唔會理...只會諗報仇
咁即係主張叫人報仇？ 唔係主張叫人報仇..只係用黎形容1件曾文發生過既事件姐
全部都係自己作自己諗*答錯唔好怪我啦!
參考: MEMEME`!
收錄日期: 2021-04-13 13:44:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071004000051KK00391