香港人為什麼相信西醫?為什麼食西藥只會愈食愈多?

你的問題的確一針見血
完完全全指出了現時香港人選擇醫療服務的問題

為什麼香港人相信西醫？
正如樓上所說
西醫擺出了一副很專業的形象
而且打正科學的旗號
又有各種各樣的專家、博士
實在很難叫人唔相信

但我們細心想想
西醫的療效是不是值得大家義無反顧地如此信任？
唔知有無人試過
失眠了，西醫開了安眠藥
一吃下去不久就能睡了，很神！
但第二晚不吃藥的話還是失眠
又吃一粒安眠藥，很快又睡著了
但過了一段時間…要吃兩粒才能睡
久而久之
要吃三粒、四粒、五粒…最後根本吃到最大劑都睡不著
其實失眠只是其中一種，咳嗽、哮喘、胃痛、便秘、糖尿病、心臟病、各種婦科月經不調、皮膚病……還有各種不同的慢性疾病
西藥到底有沒有根治這些疾病？
或者只不過是控制症狀而已？
我想大家心裡有數
當身體適應了這些西藥的控制作用
要得到同樣的控制效果就必須要加大劑量
這就是為什麼西藥只會愈吃愈多
卻沒有把病治好

那為什麼香港人還要如此相信西醫？
有的病人甚至埋冤自己不知作了什麼孽，認為身體這麼差是自己的錯
卻不會埋怨一句西醫為什麼沒有能力治好自己的病
因為在大家心目中
西醫是先進，是科學，科學就是權威，是絕對正確的
但是大家試想一想，如果它是絕對正確的，為什麼治不好你的病？
為什麼有心臟病病人按足西醫的指示服藥，最後還要通波仔，還是死於心臟病？吃糖尿藥的人為什麼西吃足一世？吃血壓藥的人為什麼還會中風？
這是因為西醫只是在控制病情，有時候甚至只控制症狀，沒有從根本把疾病治好

疾病的根本是什麼？
就是人體內失去了應有的平衡狀態
如果沒有糾正好這個失衡，病是治不好的
中醫治病正正就是針對人體的各種平衡失常
所以真正的中醫是能夠把很多疾病根治
不單單是控制

如果中醫真的這麼好
為什麼大眾心目中總是覺得西醫比中醫好？
首先，這是中醫團隊自己的問題
香港的中醫近年才有註冊制度
所以質素比較參差
而且連國內的名老中醫都承認
近代中醫教育是失敗的
培養出來的有真才實料的真中醫少
中皮西骨，不中不西的假中醫多
這是中醫自身要解決的問題

除此以外，在大家心目中
中醫就是古老的，落後的，不科學的，所以半信半疑
請大家想想，古老的是不是等於落後？科學又是不是絕對正確？
古老其實不等於落後
因為古代的智慧有時候是超前於現代人的
例如中醫理論的經典著作<黃帝內經>已經記載了人體的生理存在著年規律、四季規律、月規律、日夜規律等等
但是現代醫學關於時間醫學的研究只是近幾十年才開始
而且只認識到日夜規律
可見中醫理論在某些方面是存在著超前性的
這只是冰山一角
至於科學是否絕對正確？
我們看看科學家們常常都以今天的理論推番昨天的理論
這說明了科學是在進步的
亦說明科學是在發展中，不是完美的
更加不是絕對正確
以這不是絕對正確的標淮去衡量中醫
我看這做法也並不十分科學

我相信大家只要公平點對待中醫和西醫
嘗試去了解兩者各自的長處和短處
一定獲益非淺
更加能夠了解什麼叫做健康

又說得太多了
有錯請指正

因為西藥治病快, 而香港西醫都要註冊, 所以港人對西醫有信心, 而以前中醫無需註冊, 很多無良中醫便叫人買d貴價藥, 但對病情無幫助, 但現在中醫有註冊, 又有監管, 又有不同睇法, 但因為港人時間即金錢, 所以點都係睇西醫多d.