從警方的角度來看,說說限制集、遊行的埋由。

警方只是執行機關，所以理論上警方唔應該有自己的「角度」，索性做乜法官同立法者的角色。當然，事實上係有差距，警方係有自己的官僚意志，他們有政客的權力而沒有政客的責任，所以我地好少聽警方講述佢地自覺有責任讓遊行順利舉行。

不談警方本身的角度，只以法論法，限制集會遊行的理由不外乎公安條例第１４條：
(1) 在第(5)款的規限下，警務處處長如合理地認為，為維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由而有需要反對舉行某公眾遊行，可反對該公眾遊行的舉行。

而第（５）款的大約意思是，如果施加合理限制即可滿足有關需要的話，那麼處長就不可以反對。這時處長就是限制，而不是反對集合與遊行。

雖然沒有明文說明，但所有限制都需要依比例作出，不可以作出不切實際的限制。這個原則有判決確立。

另外處長也可以以(11)或(14)條（按實際情況而定），施加條件，其理由與上述大致相同。


2007-10-03 14:01:02 補充：
最後一句： (11)或(1５)條

2007-10-03 14:07:29 補充：
公共安全的英文版本為 public order (ordre public), ordre public 是法文，與 public order 略有不同，意指「民主社會所需的社會秩序」。這詞的內容是什麼，律師與律師間也時有爭論，警方就更難掌握。

2007-10-04 00:13:56 補充：
ordre public 一詞含意有趣，原因好簡因。因為，當我們討論社會秩序時，必需要把「民主社會」放在前題來看。如果我們把公眾秩序當成妨礙結社集會自由的武器，那反而是違反了 ordre public 的意思。也因此，「讓社會可以安全地遊行集會」才是 ordre public 的真正含意。

拉晒班職工盟、街工、四五行動、支聯會就好喇，班PK好很煩，阻住地球轉！拉晒班杏加橙！