楊修之死是來自哪本書?

史書 - 《後漢書》，第44卷 - 有所記載，楊修之死為兩項原因：
1.因曹操忌才。
2.因他本身亦為袁術的外甥，故操"慮為後患"。

史書 - 《續漢書》中亦有補充，"人有白修與臨淄侯曹植飲醉共載，從司馬門出，謗訕鄢陵侯章，太袓聞之大怒，故遂收殺之，時年四十五矣"。

而"小說"《三國演義》中，作者羅貫中，將殺"修"時間巧妙地，向前移至斜谷退兵前夕，再加上"雞肋"事件，目的以引起讀者興趣。(從而使大眾以為楊修死時只有34歲，實為早死11年)

《三國演義》素有"七實三虛"的說法，如果對此書真有興趣，建議再深入研究當中，何為"七實"，何為"三虛"。

楊修（史書記作楊脩）之死分別記載在不同書，說法接近。

＊＊＊＊＊
據《後漢書。楊脩傳》的說法，就是曹操出兵漢中，卻進退不得，
“脩 用 事 曹 氏 ． 及 操 自 平 漢 中 ， 欲 因 討 劉 備
而 不 得 進 ．欲 守 之 又 難 為 功 ， 護 軍 不 知 進 止 何 依．”
操 於 是 出 教 ， 唯 曰 「 雞 肋 」 而 已 ． 外 曹 莫 能 曉 ，
脩 獨 曰 ： 「 夫 雞 肋 ， 食 之 則 無 所 得 ， 棄 之 則 如 可 惜 ，
公 歸 計 決 矣 ． 」 乃 令 外 白 稍 嚴 ， 操 於 此 迴 師 ．
脩 之 幾 決 ， 多 有 此 類 ．”
因為曹操很煩惱，便出口令「雞肋」，其他人都不知何意，唯獨楊修知道。
要知道，曹操最忌讓人知道心意（還要被張揚），因而埋下導火線。

“ 脩 又 嘗 出 行 ， 籌 操 有 問 外 事 ， 乃 逆 為 荅 記 ，
令 守 舍 兒 ： 「 若 有 令 出 ， 依 次 通 之 ． 」 既 而 果 然 ．
如 是 者 三 ， 操 怪 其 速 ， 使 廉 之 ， 知 狀”
這兒記載的又是一個楊修得罪曹操的小故事（其中一個而已）：
楊修頗不老實，經常偷偷地溜出去玩，可是又怕曹操又問題要問他，
於是每當外出時，都會事先揣度曹操的心思，寫出答案，讓侍從轉交。
如此一來，曹操便感到奇怪，起疑：為什麼楊修答問題速度這麼快？
因此曹操便覺得奇怪，派人去查，結果發現真相，更加忌恨楊修。

後來便出現了以下的記載：“於 此 忌 脩 ． 且 以 袁 術 之 甥 ，
慮 為 後 患 ， 遂 因 事 殺 之 ．”為曹操所殺（當時他老父還在世）。

＊＊＊＊＊
《三國志。曹植傳》的說法，和楊脩傳很接近，只不過簡短一點。
“太 祖 既 慮 終 始 之 變 ， 以 楊 脩 頗 有 才 策 ，
而 又 袁 氏 之 甥 也 ， 於 是 以 罪 誅 脩 ．”

＊＊＊＊＊
雞助事件，在《三國志。武帝傳》裴松之引注的《九州春秋》也有記載。
“九 州 春 秋 曰 ： 時 王 欲 還 ， 出 令 曰 「 雞 肋 」 ，
官 屬 不 知 所 謂 ． 主 簿 楊 脩 便 自 嚴 裝 ， 人 驚 問 脩 ：
「 何 以 知 之 ？ 」 脩 曰 ： 「 夫 雞 肋 ， 棄 之 如 可 惜 ，
食 之 無 所 得 ， 以 比 漢 中 ， 知 王 欲 還 也 ． 」”
結果曹操動了殺機，不到半年時間，便把楊修殺了。

據《典略》，楊修的罪名是：“漏泄言教，交關諸侯”，
從現代言來說，也就是泄漏國家機密，結黨營私及收言惑眾之罪。

＊＊＊＊＊
而根據羅貫中的章回小說《三國演義》的說法：
正沈吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：「雞肋！雞
肋！」惇傳令眾官，都稱「雞肋」。行軍主簿楊脩，見傳「雞肋」二
字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大
驚，遂請楊脩至帳中問曰：「公何收拾行裝？」脩曰：「以今夜號令
，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無味，棄之可惜。今進不
能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。來日魏王必班師矣，故先收
拾行裝，免得臨行慌亂。」夏侯惇曰：「公真知魏王肺腑也！」遂亦
收拾行裝。

於是寨中諸將，無不準備歸計。當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手
提鋼斧，遶寨私行。只見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急
回帳召惇問其故。惇曰：「主簿楊德祖，先知大王欲歸之意。」操喚
楊脩問之，脩以雞肋之意對。操大怒曰：「汝怎敢造謠，亂我軍心！
」喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。　


大致和史書記載差不多，只是把時間推早了，而且也不是即時斬殺的。


楊修的死因其實不單止是因為奪嫡（此說頗可疑）及因他是袁術外甥，
只不過既然不汲及問題題目，也就無謂多說，欲知可見我其他回答。


P.S.後漢書楊脩傳內容不多，曹植傳中注引的《典略》有其較詳細生平。

2007-10-10 13:32:37 補充：
垃圾。

楊修之死選自<三國演義>第七＋二回(諸葛亮智取漢中,曹阿滿兵退斜谷)