什麼是傳媒監察?

2007-10-02 1:31 am
什麼是傳媒監察?怎樣才是傳媒監察?(包括例子)

回答 (2)

2007-10-02 1:35 am
✔ 最佳答案
政府規管不力 唯靠傳媒監察
(明報) 09月 01日 星期六 05:05AM
【明報專訊】市民對收費電視的投訴屢創新高,其中營業員以欺騙手法促銷或賺門入屋,遭人詬病已久。《明報》偵查報道組記者透過「放蛇」,應徵當營業員,發現有線電視 部分營業員接受入職培訓時

,甚至獲派發書面教材,以掌握欺騙屋主、賺門入屋推銷的「技巧」。

有線 電視在明報這篇偵查報道發表前夕,於昨日宣布今年10月取消這種俗稱「洗樓」的推銷手法;這種知錯能改的做法,是對傳媒監察的積極回應,有線電視今次做對了。然而,如果政府對不良營銷手法缺乏有力監管,消費者的投訴得不到公平處理,而收費電視營辦商為追求業績,「高配額、高佣金」的推銷員制度不出現根本變化,相信仍然有營業員會不擇手段,以其他不良營銷手法損害消費者利益。

收費電視的不良營銷手法,令市民非常反感,成為困擾市民的公害,電訊管理局 亦曾對某些營辦商作出罰款與警告。然而,市民的投訴仍然上升,據消費者委員會 統計,與收費電視有關的投訴,已成為第二項最多消費者投訴的項目(僅次於電訊服務)。今年首4月達1255宗,較去年同期激增40%;2006年全年有2900多宗,較2005年的2200宗增加逾三成。

明報偵查報道組記者為了解問題的根源,希望探索收費電視的促銷手法及訓練內容,嘗試應徵四大電訊商now、和記、有線、香港寬頻的營業員,結果得到有線電視及香港寬頻聘用,有機會親身了解營業員的推銷和經營手法訓練。記者獲派的一份新入職者講義,其中的模擬對話,明顯涉嫌以誤導性的言辭賺門入屋。

要遏阻這一公害繼續蔓延,當局必須有效地監管收費電視的營銷手法,以及讓消費者的投訴得到公平合理的處理。可惜,在現行制度下,電訊管理局和廣播事務管理局 ,均無法定權力規管收費電視營辦商的營銷手法。消委會 也有心無力,接到市民投訴後,同樣只能扮演調解角色,與營辦商聯絡,以勸喻方式要求營辦商與客戶和解。

消委會現正與電訊管理局及經營者研究「消費者爭議裁判」計劃,以協助解決電訊行業與消費者的爭拗;有關計劃將設立仲裁機制,由仲裁員決定如何處理電訊服務的投訴,協助消費者追討賠償,並要求營辦商遵從決定。但是,該計劃原定今年第二季推出,至今仍是「只聞樓梯響,未見人下來」;而且,該計劃並未將針對收費電視的爭議包括在內。為了保障消費者權益,當局有責任盡快落實該計劃,並使之適用於收費電視服務。

此外,立法會 7月曾通過動議,促請政府將《電訊條例》7M條規管電訊商具誤導性或欺騙行為的條款,擴至收費電視,並引入合約冷靜期及標準合約條款等。對此,政府應當早日落實,以求進一步規管收費電視市場,打擊具誤導或欺騙的營銷行為。

在政府未能有效規管收費電視營辦商之前,我們唯有透過輿論監督,揭露問題,希望藉此促進一些改變,因此,我們歡迎有線電視昨日宣布取消營業員的「洗樓」推銷做法。然而,收費電視營辦商必須從改變企業文化手,摒棄不良營銷手法,珍惜商譽,才能贏到消費者的長期支持。
2007-10-02 1:38 am
誰來監察傳媒?



曾經有人擔心回歸以後,香港的新聞自由會被削弱。一年多來的事實證明,這種擔心純屬多慮。傳媒一樣可以批評特區政府,批評中國政府,罵這個,罵那個。相反,個別傳媒罔顧市民利益、社會責任的「出位」行為,郤引起了公眾對傳媒專業操守的極大憂慮。

近年來,由於傳媒之間的競爭日益加劇,一些傳媒為了提高收視和銷量,大肆渲染色情、暴力及不雅、不當行為,傳媒趨於色情化、低俗化,質素有所下降,「慾海肥花」、「鄧家爭產」、「電波少女」等一系列鬧劇、醜劇,就是明證。令人遺憾的是,此種劣質化的趨勢不但未受遏制,反而愈演愈烈,進而大搞「有償新聞」,公然「編造新聞」,「操控新聞」。更甚者,還有搞「假新聞」的,將「袁木自殺」放在頭版頭條,而事後又缺乏有誠意的道歉。至於當事人所受到的極大傷害,則似乎不在考慮之列了。

不錯,傳媒要監察政府、監察政黨、監察社會,而這種監察無疑對社會的進步,發揮著十分重要的作用。因為輿論監督和新聞自由是香港保持繁榮穩定的一個重要基石。但新聞報導的生命力在於客觀、真實和準確。然而,個別傳媒郤扭曲了新聞媒體作為社會公器的責任和作用,濫用新聞自由,進行「輿論公審」,在社會上造成了極坏的影響。人們不禁要問,誰來監察傳媒呢?

有人建議立法監察傳媒中的不良行為,相信大多數市民都不會贊成,因為涉及新聞自由,十分敏感。有人認為要依靠傳媒業內自律。自律無疑十分重要,新聞團體要加強對業內人士專業操守的監督,加強培訓,提高新聞從業員的專業質素。不過,也有人認為新聞團體的專業操守仲裁是「無牙老虎」,作用不大。

認為除了傳媒自身要加強自律,完善問責機制以外,廣大市民作為傳媒的受眾,一定要發揮市場的力量,對一切「假、劣」新聞,不雅、不當的報導行為,敢於投訴,維護消費者的權益。如果能夠成立一個獨立的民間監察傳媒組織,由部分教師、社工、宗教人士、律師和家長代表組成,從社會的整體利益及青少年的健康成長出發,表達意見,甚至對那些「陳健康式」的「編導新聞」及一切有傷風化的煽情報導,呼籲市民罷看罷買,將有助於進一步確保新聞報導的專業質素和公信力。我們相信,有了公眾的積極參予,傳媒作為社會公器、社會良知的角色和作用才能更加彰顯。

收錄日期: 2021-04-15 20:52:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071001000051KK03900

檢視 Wayback Machine 備份