我是新手.I want to buy Canon 400D and Canon EF-S 17-55mm f2.8mm
IS USM. Is it enough to me for taking picture during travelling.(我多數用黎影景囉).
How much. Thanks a lot.
單鏡反光機
2007-10-01 9:51 am
回答 (2)
2007-10-01 5:09 pm
✔ 最佳答案
我認為是非常足夠喇,而且支鏡真係好適合旅行用,又大光圈,光學質素又好,仲有防震,好多用唔到腳架既場合佢可以救你一命.17 mm即使1.6倍焦距增長後也只是27.2 mm,算是十分廣角,再極端的10mm, 12mm嗰啲我覺得係做特別效果先用得著,至於話55mm夠唔夠長,你要舉唔夠長的例子一定有,如果唔係Canon都唔駛出長鏡,例如你想影迪士尼個表演者大頭你又行唔到埋去,係唔夠長的,你要考慮埋駛唔駛影呢啲題材,要的話就要考慮更長焦距喇.以下係支鏡既review. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
價錢方面
Canon 400D機身約HK$4650
Canon 17-55 mm f2.8 IS約HK$6700
價錢網
http://www.ygdragon.net/index.php?page=photo/cameraprice.htm
2007-10-05 07:25:05 補充：
好唔好買EFs鏡係個長久以來都被爭論的問題.冇錯當全世界都得翻全片幅既時候,EFs鏡可以掉得.但係400D本身就係APS-C數碼單鏡機,就算30D,40D都係.在你未轉全片幅之前,買L鏡除咗可以滿足小小虛榮心外,你就可能要俾多咗錢,但就要放棄較好用既焦距,或者冇咗防震,或者光圈細咗,或者鏡頭笨重咗.買鏡究竟係影相定保值就要自己考慮喇.就算你冇耐就轉全片幅,17-55mm放出去一樣好多人要.我唔覺得要咁計劃.
2007-10-05 17:38:41 補充：
師兄,原來你有兩支鏡,我都奇怪24-105配30D跟本唔夠廣角.點會咁升級法.Tokina 12-24加Canon 24-105要成HK$11130,比單一支Canon 17-55貴HK$4430.當然要廣有廣,要長有長.雖然係咁,但其實呢個組合對普通人來講係唔好用的.24-105好明顯係就住全片幅出的.配400D變咗一定要加支廣角鏡.同埋在最常用既焦段斷開意味住要經常換鏡.出街亦變咗經常要帶兩支鏡,除非一定要L鏡先買,否則唔係好建議.
2007-10-05 17:38:55 補充：
影景17mm其實都好夠,12mm睇數字似乎比較好,實則太wide會出現好誇張既前大後細,左右歪斜等問題,適合比較進階,要玩效果的用家.影人用長鏡有長鏡既影法,但係一路以來大家都叫50mm做人像鏡的,55 x 1.5 = 88mm,其實已經長咗.
2007-10-05 23:26:04 補充：
17-85mm IS USM好呀,其實我都經常建議人買呢支鏡的.第72期DC Photo有介紹一個波蘭的攝影師佢都主要係用呢支鏡的.我覺得照片畫質達到一定程度己經可以.係唔應該盲目追求頂級器材而令自己錯過某些拍攝機會的.
2007-10-05 2:57 am
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, 這枝鏡頭質素好好!好好!
不過唔係EF鏡頭,EF-S鏡係 20D,30D,40D,400D,350D,300D機用的鏡.Eos 5D 以上的機用唔都架!
用$6700個人覺得買EF鏡頭比較好,
EF 17-40mm f/4.0 L USM ($54xx)
EF 24-70mm f/2.8 L USM ($92xx)
EF 24-105mm f/4.0 L IS USM ($74xx)
這幾枝鏡頭質素好.
其實用17-55mm f/2.8 IS 係400D用, 你會覺得400D夠用, 想Upgrade的.
好像我用400D,用了3月個…想Upgrade! 用了7月個就Upgrade用30D + 24-105 f/4.
日後Upgrade EF鏡頭可用!!
2007-10-04 22:41:10 補充：
17-55mm f/2.8 IS 係400D用, 你會覺得400D唔夠用, 想Upgrade的.其實這鏡真係好正!好多師兄也話正,仲比得上L鏡.但用成7仟買EF-S鏡就唔值,用7仟買枝L鏡比較保值!
2007-10-05 12:12:59 補充：
師兄,唔好意思! 這是我的分享.其實這鏡在400D or 40D用,鏡頭要x1.6焦距, 18-55mm(x1.6=28-88mm),是相對一般人最常用及最實用的28-70mm焦距.其實我也想用17-55mm f/2.8 IS , 不過覺得影景不夠廣, 影人不夠長. 所以$34xx買Tokina AT-X 12-24mm f/4.0 124 Pro DX影景, 買 EF 24-105mm f/4.0 L IS USM影人.
2007-10-05 22:32:07 補充：
EF-S 17-85 4-5.6 IS UAM $41xx 幾好! 我也有用,方便好用質素幾好架!師兄影多D靚相丫!另外謝謝mok_philip 師兄的意見,我影人比較愛用105 or 135,以前用Minolta鏡135mm f/2.8.其實用135mm影人幾靚架.
不過唔係EF鏡頭,EF-S鏡係 20D,30D,40D,400D,350D,300D機用的鏡.Eos 5D 以上的機用唔都架!
用$6700個人覺得買EF鏡頭比較好,
EF 17-40mm f/4.0 L USM ($54xx)
EF 24-70mm f/2.8 L USM ($92xx)
EF 24-105mm f/4.0 L IS USM ($74xx)
這幾枝鏡頭質素好.
其實用17-55mm f/2.8 IS 係400D用, 你會覺得400D夠用, 想Upgrade的.
好像我用400D,用了3月個…想Upgrade! 用了7月個就Upgrade用30D + 24-105 f/4.
日後Upgrade EF鏡頭可用!!
2007-10-04 22:41:10 補充：
17-55mm f/2.8 IS 係400D用, 你會覺得400D唔夠用, 想Upgrade的.其實這鏡真係好正!好多師兄也話正,仲比得上L鏡.但用成7仟買EF-S鏡就唔值,用7仟買枝L鏡比較保值!
2007-10-05 12:12:59 補充：
師兄,唔好意思! 這是我的分享.其實這鏡在400D or 40D用,鏡頭要x1.6焦距, 18-55mm(x1.6=28-88mm),是相對一般人最常用及最實用的28-70mm焦距.其實我也想用17-55mm f/2.8 IS , 不過覺得影景不夠廣, 影人不夠長. 所以$34xx買Tokina AT-X 12-24mm f/4.0 124 Pro DX影景, 買 EF 24-105mm f/4.0 L IS USM影人.
2007-10-05 22:32:07 補充：
EF-S 17-85 4-5.6 IS UAM $41xx 幾好! 我也有用,方便好用質素幾好架!師兄影多D靚相丫!另外謝謝mok_philip 師兄的意見,我影人比較愛用105 or 135,以前用Minolta鏡135mm f/2.8.其實用135mm影人幾靚架.
收錄日期: 2021-04-13 13:41:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071001000051KK00422