南宋「隆興和議」的資料

樓上的朋友好像弄錯了，樓主問的是宋孝宗時簽訂的隆興和議，不是宋高宗的紹興和議。隆興和議是宋孝宗初年﹐宋﹑金之間重訂的一次和約。

當時金國形勢：

金國的海陵王完顏亮侵宋失敗，各地農民起義接連發生，統治集團之間也爭權奪利，相互火拚。初登帝位的金世宗完顏雍，忙於穩固自己的統治，向宋派出使臣議和，要求維持宋﹑金間舊有關係。

＊　＊　＊

宋孝宗北伐與慘敗：

宋在採石戰勝後，宋高宗趙構於紹興三十二年(1162)傳位於宋孝宗趙眘。宋孝宗即位後，改元隆興，起用張浚為樞密使，主持北伐。

可惜他所倚任的張浚，並非良將之才，隆興元年五月渡淮北伐，李顯忠攻下宿州，君臣方相慶賀，然曾不旋踵，因為宋軍內部出現矛盾，得而復失，顯忠退師時，又被金兵擊敗於符離，宋軍所喪人馬軍資略盡，史稱「符離之潰」。

投降派湯思退向金示意﹐要金出兵兩淮﹐迫宋議和。隆興二年(1164)﹐金世宗派大軍﹐突破宋的兩淮防線﹐再次逼近長江。同年冬﹐宋廷經過多次激烈的爭論﹐決定派魏杞赴金﹐重新訂立和約，史稱這一和約為“隆興和議”。

＊　＊　＊

隆興和議和約內容：

１． 南宋對金不再稱臣，改為侄叔關係；
２． 宋﹑金之間仍維持紹興和議後的舊疆；
３． 宋每年給金的“歲貢”改為“歲幣”，銀絹由各二十五萬兩﹑匹，減為各二十萬兩﹑匹；
４． 宋割商(今陝西商縣)﹑秦(今甘肅天水)兩州給金（其實兩地早被金國佔領，這不過是在條約上的承認。）；
５． 金國逃到南宋的人員不再追回。

隆興和議是宋﹑金對峙新形勢的產物﹐一般史學家認為這條約是比紹興和議合理的和議。但即使宋﹑金間舊的不平等關係雖有所改變﹐這對南宋仍是一個屈辱的和議，令宋孝宗對金、宋兩國往來禮節不能平等而一直耿耿於懷。

參考資料：

http://content.edu.tw/senior/history/ks_rs/sung/history/hsy2-1.htm

http://www.minghui-school.org/school/article/2005/9/1/47394.html

http://72.14.235.104/search?q=cache:RcqtVRfF24cJ:140.137.101.73:8008/cpedia/Content.asp%3FID%3D51897+%E9%9A%86%E8%88%88%E5%92%8C%E8%AD%B0&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=2&gl=hk

1140年,南宋小朝廷受到戰爭威脅時,就暫時利用一下主戰派,當戰争獲勝,將領門權勢增強,而金朝又發動和平攻勢向南宋誘降時,就打擊主戰派,信用投降派,向金朝屈膝求和。
公元1141年,金兵再犯淮北,對南宋進行戰爭威脅,並且表示,只有把淮水以北大片土地割讓予金,並除掉<岳飛>,才能接受南宋的和議。
為了達到求和之目的,宋高宗和宰相<秦檜>遵照金朝旨意,解除韓世宗,岳飛等將領的兵權,又誣陷岳飛謀反,把岳飛父子逮捕入獄。
金朝的要求得到滿足,宋對金簽定了屈辱的和約。南宋向金稱臣,東自淮水西到大散關,此線以北的土地割讓予金,每年給金王朝<歲幣>銀二十五萬両,絹二十五萬匹。這個和議是在宋高宗紹興十二年<公元1142>年簽定,所以叫<紹興和議>,和議簽定後一個月,南宋小朝廷以<莫須有>的罪名誅殺岳飛。
此為<紹興和議>。