某些基督徒常常說,愈來愈多科學家不信進化論,何以見得?

2007-10-01 2:51 am
某些基督徒常常說,愈來愈多科學家不信進化論,何以見得?

回答 (7)

2007-10-02 4:43 am
✔ 最佳答案
樓上那位 RipperYan 講進化論被推翻講到繪形繪聲,細緻到「大約一兩年前就而被推反了」。那為什麼現在所看到的古生物新聞幾乎全都以進化論為基礎?而且隔三岔五就有有關進化論的新成就的新聞?在這裡只舉其中兩三則新聞:


有腳的魚! 達爾文演化論消失環節找到了(2006/04/06)

人類直立行走只為節能?:(2007年07月18日)

樓上那位小林說「因為越來越多人知道進化論所說出的言論是根據"想像","在各方面純屬虛構",全然捏造". 」,事實正好相反,因為愈來愈人知情演化論有足夠科學論據,愈來愈多證據證實演化論,故此絕大部份科學家都支持演化論(參:Why most scientists support the theory of evolution
)。就連原教旨基督教那麼猖獗的美國,也有大量神職人員站出來支持演化論:

The Clergy Letter Project is an organization that has created and maintains a statement signed by American Christian clergy of different denominations rejecting creationism, with specific reference to points raised by intelligent design proponents. This effort was organized by 2004 by biologist Michael Zimmerman, now Dean of the College of Liberal Arts and Sciences at Butler University in Indianapolis, Indiana.
As of August 8, 2007, the Clergy Letter Project had collected 10,793 signatures of US clergy. It continues to collect more. The Project is also making efforts to publicize its other activities.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project

在大約三年時間便收集了超過一萬個簽名,反觀那個神創論者常常吹噓的質疑演化論科學家的簽名運動,自2002年發起,經多年努力,到了2007年才六百多個簽名(進化論與遺傳事實)。撇開這些簽名者有很多身份很有問題(方舟子:什麼樣的科學家在反對進化論?),這個數目是小得可憐。那邊廂,科學界的回應十分幽默,發起一個 Project Steve,只找名字是 Steve 或其變體(e.g., Stephanie, Stefan, Esteban, etc)的科學家簽名,由 2003年2月中開始,到了同年年底已達400名之多,2007年已超過700名科學家的簽名,正邁向800個簽名,遠遠拋離神創論名單,且當中不 乏諾貝爾獎得獎者,大名鼎鼎的霍金等。
※ ※ ※ ※ ※
即使是美國原教旨基督教那麼猖獗,絕大部份地區的中學生物課也不可教神創論而只可教演化論。2005年11月8日美國中部的堪薩斯州教育委員會通過了新的公立學校科學教學大綱要包括「挑戰進化論的科學學說」,即使是在同一天賓州的多佛地區神創論再次被排除教學大綱,仍然引起科學界的關注。2006年6月,包括美國、英國、法國、以色列、日本等67國的國家科學院聯署一份義正詞嚴的聲明支持演化論教育(反對科學課可教授神創論),聲明坦率地指出:「在某些公共教育機構的科學課程中,一些經不起科學檢驗的理論正在隱瞞、否認和混淆有關地球生命起源和進化過程的科學理論」。(多國科學家聯手反擊“創世論” / 多國科學家聯手反「創世論」 / World Scientists Unite to Attack Creationism / National academies of science around the world support evolution education / IAP STATEMENT ON THE TEACHING OF EVOLUTION)
※ ※ ※ ※ ※
上述激起科學界義憤的堪薩斯州事件到了2007年可能有逆轉,該州有可能步多佛地區的後塵,再次排除神創論(包裝成「智慧設計論」)這門偽科學:「On February 13, 2007, the Kansas State Board of Education approved a new curriculum which removed any reference to Intelligent Design as part of science.」(Creation and evolution in public education)。

2007-10-01 20:59:12 補充:
基督徒們,您們絕對有信仰自由去鄙夷科學家「迷信」演化論。但事實是愈來愈多科學家支持演化論,愈來愈多人信演化論,硬要說「愈來愈多科學家不信進化論」,那就是徹頭徹尾的謊言。

2007-10-02 13:06:54 補充:
樓下那位goldenfortune2(HA00220097),您竟然把蘇緋雲博士那篇劇作當寶?在她的筆下,古代生物學家及地質學家都成了荒誕劇中的小丑,他們都不用工作便騙得高薪厚職,他們只需把球交出去便成。問題是,這兩個界別的科學家真的都是這樣厚顏無恥嗎?大學等學術機構那些被嚴格監管的龐大金錢真的長期被這樣粗糙、低能的騙局明目張膽地騙取(用「騙」字實在極端抬舉了上述行為,應該稱為「搶」)?別的科學家還有歷史學家幹嘛對整整兩個領域的整個行業都是不學無術的小丑不哼一聲?幹嘛對這樣龐大的明搶行為噤若寒蟬,而且還替他們護航?

2007-10-02 14:48:42 補充:
續見:http://*****/2eyof9

2007-10-03 11:35:50 補充:
愈來愈多科學家不信神卻是事實!

Leading scientists still reject God
www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html
中譯本:
www.oursci.org/ency/phil/013.htm

民智已提高的地區宗教信仰已日漸式微也是事實:

【轉載】各國宗教信徒時代新變遷
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=558942

2008-07-13 15:57:56 補充:
29+ Evidences for Macroevolution: Part 1
www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html

美國的神職人員支持演化論的龐大行動
Clergy Letter Project
http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project

全球科學院支持演化論的行動
National academies of science around the world support evolution education
http://*****/3b3mdm

2008-07-13 15:58:23 補充:
以下這位仁兄本是虔誠教徒,後來因為在大學圖書館找到大量過渡化石資料,再冷靜地分析《聖經》,最後離教:
www.geocities.com/questioningpage/Evolve2.html

* * *

答案中“The Earth as a Planet”的連結已 expired--畢竟航天局主要目標是太空而非地球。

另有一連結可讀到“The Earth as a Planet”:

http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_2a.html

2010-03-02 23:11:02 補充:
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年,一個由國際科學院組織(一個國家科學院的國際網絡)所發布,並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」:

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明,對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說,生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道,簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件:
http://*****/rzhor
2008-01-01 4:10 am
一堆廢話。天使也有好與壞,美國根本就是一個罪惡之成。就是因為他們之前大部份人信主因而美國可以在世界上領先,只用了200年建國。不過他們的「意志低」!,所以再次輸為「殺但」的木偶,而且那裡一連串的罪,也使他們墮落—「墮落天使」。所以美國即將被其他國家所取代。

他們所講的只是魚,那可以表示所有動物都是由演變出來嗎?

有學者也指出:「適應生存環境而進化 」

我警告一些初信者不要看這篇文篇,有極大的錯處和問題——這文章的作者都是一些主觀意見者!

!!『這位回答者和發問者(經常和大多數)都是他的冇神論朋友』!!

我有反對這篇文章的文章,要精神上支持的人仕可向我拿!
2007-10-26 7:56 am
其實基督徒係可以相信部分進化論的,
進化論分幾部分,
進化論其中一個論點是指動物是為了適應生存環境而進化
如保護色的動物,
這一部分是基督徒可以相信的
而另外一個論點,指人類是由猩猩或是單細胞進化而成的
這論點只在假設和研究階段,
只是想像, 到現在也沒證據
總之基督徒相信進化論的一點(指動物是為了適應生存環境而進化),
但絕不相信人類由猩猩或是單細胞進化而成的!
2007-10-02 1:15 pm
有 說 「 侏 羅 紀 」 是 一 萬 萬 年 , 究 竟 這 根 據 甚 麼 定 出 來 的 ? 其 實 這 只 是 某 些 人 推 論 同 意 的 說 法 。 某 些 人 先 接 受 了 進 化 論 的 假 設 , 然 後 問 : 從 恐 龍 到 人 需 要 多 久 ? 自 然 不 是 幾 十 年 、 幾 百 年 了 , 大 家 都 沒 看 見 , 於 是 說 它 幾 萬 萬 年 好 了 , 反 正 大 家 都 不 在 , 就 不 必 爭 論 了 。 大 家 同 意 需 要 一 、 二 億 年 , 因 此 規 定 侏 羅 紀 是 一 、 二 億 年 的 石 層 。

假 如 我 們 拿 一 塊 恐 龍 化 石 去 問 研 究 古 代 化 石 的 生 物 學 家 ( Paleontologist ) , 他 會 問 是 在 哪 兒 找 到 的 , 我 們 說 是 從 加 拿 大 阿 爾 巴 達 (Alberta ) 紅 鹿 河 ( Red Deer River ) 找 到 的 。 他 翻 查 書 本 , 就 答 是 一 萬 萬 年 的 化 石 。 問 他 怎 知 道 , 他 說 : 「 它 所 在 的 地 層 是 一 萬 萬 年 , 恐 龍 埋 於 此 。 那 裡 的 泥 土 本 是 軟 的 , 恐 龍 埋 在 其 中 , 一 起 變 成 石 頭 。 」 如 果 問 他 如 何 算 出 這 是 一 萬 萬 年 的 地 層 , 古 代 生 物 學 家 就 說 : 「 地 層 的 事 與 我 無 關 , 去 請 教 地 質 學 家 吧 。 」 於 是 向 地 質 學 家 請 教 , 他 也 說 那 是 一 萬 萬 年 的 地 層 。 問 他 怎 知 道 , 他 答 道 : 「 因 其 中 有 這 些 恐 龍 的 化 石 。 」 恐 龍 是 一 個 標 準 化 石 , 恐 龍 所 在 的 地 層 就 叫 「 侏 羅 紀 」 , 「 侏 羅 紀 」 是 一 億 年 的 石 層 。 古 生 物 學 家 說 , 因 為 地 層 是 一 億 年 , 因 此 化 石 是 一 億 年 ; 地 質 學 家 說 , 化 石 是 一 億 年 , 因 此 地 層 是 一 億 年 。 這 叫 做 「 循 環 推 理 法 」 ( Circular Reasoning ) 。 你 看 出 問 題 嗎 ?
2007-10-01 4:18 am
因為進化論在大約一兩年前就而被推反了。而且愈來愈多科學家信基督OR天主,因為很多科學家都明白了科學不是解釋,如水俞冷會變冰,水的粒子會改變成排列得整齊,但是為什麼會排列得整齊,科學無法解釋,粒子就好像有人教了他們要和如何列得整齊。所以愈來愈多科學家信基督,自然就不信進化論。
參考: 自己
2007-10-01 3:25 am
"愈來愈多科學家不信進化論"
同進化論一樣!
冇人知答案!
2007-10-01 3:05 am
因為越來越多人知道進化論所說出的言論是根據"想像","在各方面純屬虛構",全然捏造".


收錄日期: 2021-04-13 13:41:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070930000051KK04067

檢視 Wayback Machine 備份