Tamron, Sigma, Nikon 三支18-200(250), 你會選擇邊支呢?

NIKON同TAMRON嗰支我都有，SIGMA18-200我冇，但我有佢以前嘅18-125mm。

如要我比較，我首先唔會推薦SIGMA，我覺得佢成像係三隻牌子中最差。

至於TAMRON，我一直有用開，成像質素好過SIGMA，而且佢支18-250放大率去到3:5，微距功能算係三支中最好，而遠攝(250mm)亦係三支中最勁。價錢亦比較平，如果唔係要求好高，又唔介意冇防震，但又想一鏡走天涯嘅，你可以考慮。

不過，如真係要我三選一，如你能力許可，始終係NIKON嗰支最好：
1. 雖然佢冇微距功能，但放大率仍有4:5，一般程形下嘅微距都夠用。
2. 雖然佢遠攝得200，唔及TAMRON嗰支，但一般情形下都夠用。
3. 佢對焦快過副廠鏡，你會影得爽好多。
4. 佢成像質素係最好嘅，除非你攞啲鏡皇或啲定焦鏡同佢比，否則佢真係算好SHARP。
5.佢有四級防手震功能。
6.佢嘅用料係最好嘅，應該會較耐用。
7 佢始終係NIKON原廠，加上好多專業鏡評對佢嘅評價都唔錯，你攞佢出街，虛榮感同自信會高好多。

所以，而家我都係攞住佢加埋我部D80走天涯，基本上已經實用上同虛榮上嘅要求都滿足到。

2007-10-04 06:16:08 補充：
SORRY，以上微距寫法應該係1:3.5 (TAMRON嗰支)同1:4.5 (NIKON嗰支)