偷筆女孩之三----校長父親篇

2007-09-30 10:53 pm

我是一所小學的校長。我的獨生女兒在我的學校就讀，但這件事只有極少人知道。我在校內對所有人都一視同仁。很多人以為學校是比較純真的地方，其實教職員間的明爭暗鬥比立法局也不遑多讓。我的女兒犯了偷罪，我原本是想低調處理。我同意孩子犯了錯受到懲是應該的，但不知何故傳煤會得知此事而加以報導。因此有些家長質疑我女兒多年來品學兼優及多次獲獎的原因!而且校董會更表示注影響校譽及表明待事後會有所跟進，部份不喜歡我的校董更直接質疑我的管教能力。我真的從未試過承受現時這大的壓力和冤屈。
我原本打算在女兒接受警司警誡後辭職全家移民婆羅乃共和國，雖然一切要重新開始但總算可以逃離這片充滿是非之地。但自從與律師商討後我才警覺我係重有機會。一天前我還向女兒講做錯事要承認，一天後我卻告訴她千萬不要認罪，因為我係會為此事而抗辯到底。這樣做不單是為了保持女兒法律上的清白，也為了我的家庭和事業。只是我作為校長和父親這樣做對嗎?

回答 (1)

用戶37013

2007-10-08 12:04 am

✔ 最佳答案

首先，很理性的想法是教室政治不應影響就有關認罪或不認罪的意見。

其次，先要弄清楚有關案情，你不在現場不會知道情況，所以要相信女兒。亦應令女兒明白很多人都有犯錯，后果可大可小，不完全視乎有關錯誤的程度。就算犯錯亦有改過的機會，人生路長，機會及快樂多的是，一個案底等于一切嗎？

第三，如在法律上構成盜竊罪（有5個構成要素），應該建議女兒同意警司警戒，因為不留案底，對前途影響較小。

第四，如在法律上不構成盜竊，即是沒有偷啦，當然不認罪，抗辯到底！

第五，你的說法好像已判斷女兒有犯盜竊罪似的。我認為應了解清楚案情，一個一個要素判斷。不認罪不代表沒有犯錯誤（這個一般人很難接受吧！）！只是在現在法律架構下爭取應有權益。

第六，如果你明白任何人類建立的institution（即學校、醫院、法庭、政府)都有自己的游戲規則，而有關的游戲規則不一定能把該規則的精神實現，你會明白有時黑白、是非是很難界定的，看你會在行為、條文定義、程序、法律精神中下判斷標準？舉個例子，利用程序得到法律清白是真正的清白嗎？“真正”清白重要嗎？大部分人真正清白嗎？如果不真正清白就不能或不應活下去嗎？有時抽離一點看才能看得比較清楚啊！

參考: me

👍 0 👎 0