化學5題,請幫手

2007-09-30 9:52 pm
Q1:睇左本書寫:"活潑金屬的碳酸鹽較難受熱分解,不活潑金屬的碳酸鹽較易受熱分解"對嗎?我認為有問題,如果同一族,eg. Li同K 的碳酸鹽比,作者就對,但同一週期佢就好似錯喎!eg. Na同Mg的碳酸鹽比佢係唔係錯呀?

Q2:Pv=nRT,1atm 298k =24dm3 or 24.4dm3?
此公式only for ideal gas?
實際上1mol HCI比 1mol CI2的體積在同溫度同壓強下HCI < CI2,因為HCI polar

Q3:O2係元素,咁O3都應該係元素啦,對嗎?

Q4:冷光係唔係光,係唔係電磁波?

Q5化學家點證明有中子的存在?
又如何證明電子帶-1而非-2電荷?

回答 (2)

2007-10-01 9:04 am
✔ 最佳答案
1)對,請問有甚麼問題?

2)當然的。實際上氣體分子間有微小到可無視的笵德華引力。
笵德華引力是因為電子有時集中在原子的其中一面,
使其產生一面正一面負的電荷,不過很微小啦~

3)對!他們是同素異形體,所以同為元素。

4)當然,所有光都是電磁波。

5)化學家發現質子和電子的量小於原子的質量,便發現中子了(詳細不清楚

電子帶-1是定義,非證明出來的,我們只是發現電子有電荷,
這電荷和質子相反,且所有電子帶同樣強度的電荷,
為方便起見,定義一個電子帶-1電荷。

2007-10-01 19:01:42 補充:
24dm^3(常溫常壓=298K, 1atm)22.4dm^3(標準溫度和壓強=273K, 1atm)
參考: 我
2007-09-30 10:33 pm
O2係元素,咁O3係臭氧
臭氧(分子式為O3)是氧氣(O2)的同素異形體,在常溫下,它是一種有特殊臭味的淡藍色氣體。
(應該唔係元素)



Q5 1930 年Walther Bothe 和H. 貝克爾在德國發現如果來自釙的高能量天然α粒子落在鈹、硼或鋰這些較輕的元素,便會有一種滲透力異常地高的輻射產生。起初這輻射被認為是伽馬射線,並且實驗性結果細節非常難解釋根據這個依據。在1932 年在巴黎由Irène Joliot-Curie 和Frédéric Joliot報告。他們表示,這未知的輻射被含有非常多氫核的石蠟或其他氫包含的化合物減慢。這不是本質上不一致與新輻射的被承擔的伽馬射線本質,但是對資料的定量分析變得越來越難和難以這樣假說。(1932 以後) 物理學家
參考: 維基百科


收錄日期: 2021-04-14 01:09:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070930000051KK02204

檢視 Wayback Machine 備份