隋朝的國祚甚短,但建設繁多,這些建設對當時來說,是利還是弊..??why..??

隋朝的國祚雖短，但建設繁多，包括
1. 興建兩都
2. 廣設倉庫
3. 開通運河
4. 修築馳道
建設對當時的利：
興建兩都：
長安城始建於西漢，在隋初時已殘破不堪，文帝下令在長安城東南營建新都大興城。大興城市局整齊，街道寬闊。大興城的興建，是當時國家經濟實力和科技水平的體現。
而東都洛陽不僅成為兩段運河的銜接點，而且成為南北經濟交流和物質集中的樞紐。
廣設倉庫：
隋朝倉庫糧食儲量之大，令人驚歎。反映了在人民的辛勤勞動下，隋朝農業生產發展較快，封建經濟日益發達。
開通運河：
運河南起余杭，中經洛陽，北到涿郡，貫通南北，是當時世界上最早、最長的大運河。
大運河的開鑿是為了加強南北交通和便於對全國的統治，特別是滿足對北方的統治，尤其對高麗進行戰爭的需要。
大運河的開鑿對促進南北經濟、文化交流以及運河沿岸的城市發展，起了重要作用。運河各水路交彙處商業日益繁榮，成為繁盛的都會，也是物資和人文薈萃的地方。
修築馳道：
隋煬帝雖為巡遊而修馳道，但客觀上改善了北方的交通狀況。
建設對當時的弊：
隋朝的建設給勞動人民帶來沉重的徭役負擔。東西兩都、大運河和馳道是隋朝奴役勞動人民的歷史見證。特別大運河開通後，隋煬帝巡遊江都，耗費了大量人力、物力，破壞了社會經濟發展的基礎。隋朝更利用大運河搜刮江南，並不顧當時百姓的承受能力，同時開修了其他浩大工程，導致天下百姓徭役繁重。
隋朝統治者進行的發展經濟的建設，亦是通過壓榨人民的方式進行的，所以在經濟發展繁榮之際，階級矛盾也日趨激烈了。


亦可參考:
http://blog.cersp.com/userlog/19230/archives/2006/36133.shtml
http://www.hsxsh.pudong-edu.sh.cn/jiaoyanzu/lishi/lishizu/jiaoanjicui/gudaishi/F.doc

yes,thz for help^^

分析都好好!!
係我評既幾個好好多
e家d人既品味好好多....(or知識)

當然系弊，我用現今香港的大建設來比喻，西九要建大型藝術中心，試問這些中心對大多數的低收入人氏有何幫助，如果我系遊客我會否去藝術中心睇表演？隋朝當時的建設是為皇帝而建，平民並不可享用。今天西九的建設窮人又會唔會去睇表演呢？如果用百幾二百億去起，不如用果d錢幫窮人好過la，開發多d工業村，扶助工業，開創多d職位，等多d窮人有工作，d人搵到食，就會多d消費，社會就會繁榮啦！