聖經是神話？

怎様證明聖經是上帝的話？請不要引用聖經。
http://www.cclw.net/other/tcr/wentijieda/htm/01.html#31
答：你這句話好象很有頭腦，好象很有知識，但却是不合邏輯。例如：這是一張50元的馬幣，我現在説："請你證明這張紙幣是馬來西亞錢，但是不要用這張紙幣。"這張紙幣如果是馬來西亞的紙幣，它有馬來西亞的印記，作為記號與證明，這才是合理的。所以不要用聖經來證明聖經，是不合理的。
如果我從馬來亞大學畢業，馬來更大學給我一張證書，你要證明這張證書是馬來亞大學的證書，又説"請不要用這張證書來證明這張證書"，是不可能的事情。很多反基督教的人一反基督教時，他裏面的漏洞、錯誤都顯出來了。"請不要用聖經來證明聖經是上帝的話"，我告訴你，我没有辦法與你一同走那條錯誤的道路。
没有一本書像這本書影響過那麽多的人，而被這本書影響的人很多不是普通的人物。丘吉爾是英國戰時重要的首相，他説："雖然很多人反對這本聖經，但是我知道有一本書能提高大英帝國百姓的道德，只有這一本，就是這本聖經。"英國最偉大的文學家约翰遜，他被稱為英國文學之師，他死以前説了一句話："Bring me the Book．"(把書拿給我。)人問："Which Book？"(那一本書？)他説："Stupid！The only Book is the Bible．"只有一本書把天地的始終交待清楚，這一本書把人的失敗與成功秘訣都告訴我們，只有一本書使我們知道神的恩典與救贖的安排，只有一本書把真正道德聖潔的追求告訴我們。今天現代化的社會，把人類帶到同性戀、吸毒合法化，許多很不公義的社會就要被民主所取勝，我告訴你，絶對化民主的結果：可能廿一世紀時，你的孩子吸毒却没有人可以告他，這様的民主下去，再過一兩百年，很可能男與男結婚、女與女結婚，世界亂七八糟，愛滋病滋行全世界。民主如果没有用神的道來支持，是很危險的。
這本書是誰的話？會講話的有四種，都是靈界的東西：神、人、天使、魔鬼。所有没有靈的都不會講話，只有被造没有神形象的動物，他們只有奉能所要表達關于生死存亡饑餓等聲音的表達，但是没有辦法表達道德生活。没有一只鷄對另一只鷄説："你要作一只有高尚鷄格的鷄。"為什麽？因為它們没有靈。所以能言的只有神、人、天使、鬼，這奉聖經叫人行善，過聖潔的生活，不是鬼的話；這本聖經這麽多奇妙的事，不可能單單是人的話，没有人可以講那種話；除非那不是人，是神才會講的。
舉個例子，耶穌説："你們在地上有兩三個人奉我的名禱告，我就在你們中間。"這不是人可以講的話。毛澤東會這様講嗎？"江青、胡耀邦、鄧小平，你們兩三個無論在那裏，我就來了。"這是不可能的事情。耶穌基督還説："你們在地上。"如果我説："你們怡保的人"。那彆人會問："這講的人從那裏來，他一定不是怡保的人吧。"如果我説："你們地球上的人。"那我是屬于什麽球的？所以耶穌講的話不是人可以講的話。耶穌説："你們在地上。"表明他是從天而來，表示天地之分，也表示超越地界無所不在的能力。所以如果有兩個人在這裏奉耶穌的名禱告，耶穌來了，禱告到一半，吉隆坡有另外一批人禱告，耶穌又快快趕去了，他要坐什麽快車呢？剛剛到吉隆坡時，忽然新加坡三個人禱告，耶穌是不是又坐747的飛機趕去呢？那知一下了璋宜機場，莫斯科又有人禱告，他又快快坐火箭去了，他不是忙壞了嗎？所以這是不可能的。
耶穌是超越時空的。耶穌説："你們若照我所吩咐的去行，我就與你們同在，直到世界的未了。"不是直到明天下午，不是直到我老的時候，而是到世界的未了，是到歷史的終極。如果你爸爸死前對你説："如果你乖乖照我的話去作，我去了就每天與你在一起，直到永永遠遠。"你會説："不必了，你平平安安的去吧。永永遠遠和我在一起，我擔當不起啊。"心裏却想："嚇死我了。"所以主耶穌所講的話没有人可以講的，也不是人可以講的。
神把智能的靈放在你裏面的時候．看世界就不-様了。從今天開始你看每一朵花都是不一様的，没有一個畫家可以畫很更好，如果可以的話，也只可能賣更貴，但是不會繁殖，畫家畫的老虎是的對不會生孩子的。上帝的創造是最奇妙的。

請從科學和歷史的角度證明耶穌的復活？
http://www.cclw.net/other/tcr/wentijieda/htm/01.html#9

答：時間是不能挽回的。現在你要證明二千年的事情，你只能得到一些綫索，而你不能用科學的辦法來證明。不是説這個東西不合科學，而是科學不够資格來講這様的事情，連你的曾祖父是你的曾祖父，科學都没有辦法證明。科學的範圍太低了，科學的程度太小了，科學的界限太窄了，所以没有辦法知道這些事情。

如果耶穌没有復活，那麽那些人因為説耶穌復活而被殺都是傻瓜，這是最重要的證據。换句話説，人為了説謊而死是不可能的。但是有人肯為真實的事而死，那就很偉大。如果耶穌没有復活，這些人為了見證基督復活而一個一個被殺都不肯低頭，這表示他們講的是真的。不但如此，連猶大賣了耶穌以後，他自己，還没有死以前講：“我賣了無辜之人的血。”所以耶穌的十二個門徒，只要一個肯出賣他，可能就可以把耶穌没有真的復活講了出來，竟然連最討厭耶穌的猶大，都説耶穌是没有罪的．所以其它的十一個門徒，一個一個的被殺，只有剩下约翰被放逐到拔摩海島去，領受上帝給他啓示録的异象，這都證明他們講的是真的。

有一首詩歌説：“他活，他活，主耶穌今天活着，他與我行，他伴我走，生命窄路同過，他活，他活，救恩臨到萬民，你問我怎知主活着，因主活在我心。”如果耶穌没有復活，我今天不會站在這裏。耶穌基督復活了，他改變了千千萬萬人的生命
******
考古學的資料
石頭還在呼喊！(舊約篇
http://www.pcchong.net/TheStonesStillShout.htm
石頭還在呼喊！(新約篇
http://www.pcchong.net/TheStonesStillShout2.htm

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民，《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，唯一可能性是兩本福音都是老作！

耶穌出生「記載」的兩個版本：
forum.hkudb.com/showthread.php?t=14694

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
forum.hkudb.com/showthread.php?t=14696

文本批判
自由主義神學的文學研究員認為，約拿書既不被猶太人編為歷史書，其中記載如：約拿先知於魚肚中，應一如其他民族的著作（如中國的西遊記）般看待；不應一昧相信這些事情是鐵一般的歷史故事。
來源批判
自由主義神學的歷史研究員認為，律法書在聖經歷史上曾多少遺失。出埃及記現行版本的主要作者應是希西家王時代的以賽亞先知等人。先知們重塑了以出埃及記，並以此為奏章，向希西家王頌讀；希望希西家王不要以為靠攏埃及或巴比倫，可以令國家安全，應當專心靠賴上主。
社會-歷史批判
自由主義神學的社會學及歷史研判員認為，但以理書應是約公元前1世紀的作品。那時，猶太人受希臘人統治。希臘人開放、大膽，道德保守的猶太人忍受不了，卻又反抗無力。猶太拉比們於是托名但以理成書，鼓勵猶太人靠賴上帝。猶太拉比們深怕當權者逼害，於是有計劃地將一些國王之事蹟混亂起來。
敘事批判
自由主義神學的研究員認為，創世記既不被猶太人編為歷史書，其中記載如：大洪水、巴別塔等故事，應一如其他民族的神話、傳說般看待；不應一昧相信這些事情是鐵一般的歷史故事。

2007-10-07 12:13:41 補充：
Helio雖然自認反對真理必然是套套邏輯的人腦袋才有問題，做人必不誠實，但是實際上呢？首先，真理的被證實，是來自可檢驗的事實，為何Hello卻說是非真理呢？難道這世上除了一個唯一的真理（光這點就很值得討論）之外，全部都是虛假（包括Hello他自己）嗎？當然不可能。用腦袋想一想，就知道這種說法是非常荒謬的。

2007-10-07 12:14:28 補充：
再來，雖然萬有引力的確不因為你不信，你從懸崖跳就不會往下掉，但是，也不因為你信所以可以不往下掉。甚至你可以把任何有質量的東西從高處往低處扔，一樣都會往下掉，而不論這些東西到底是什麼。換句話說，萬有引力是一個客觀、可供證實的真理，真理固然可以自己證明自己，但更可以被諸多客觀的事實所證明。所以，真理必然不光以套套邏輯呈現！http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=5068460

聖經係神[的]話[語]，即係神話。

相信你已聽過不少 "考古證實"/"科學證實"/"預言證實"...之類的客觀方式證明聖經, 剩下的就是你對這些 "客觀證據" 的信心, 及對聖經的信心, 對神的信心.

在世上發生的事情, 不論是過去或現在, 除非是親身經歷, 親眼看見, 否則我們必需付出某程度的 "信心" 去接受. 遠的不說, 例如緬甸軍人鎮壓僧侶, 我們身在香港, 只是從傳媒得到消息, 真實的境況, 我們是不知道的, 只有付出 "信心", 相信傳媒所報導的都是事實.

絕對吾係虛構10r!,係真實架10r!

聖經是虛構的故事