禪讓和世襲兩種政權轉移的模式各有甚麽優點和缺點?

禪讓
好：1. 選賢與能，有能者居之，確保一定政治質素
2. 通常都係禪讓俾有能之士，百姓較服
3. 就係可以讓位比戈個皇帝覺得係人才ge人 , 唔洗一定係兒子.孫,咁一路傳落去
壞：1.可能所謂賢者只是"扮",到了大權在手便原形畢露
2.好難界定邊個係賢者，邊個係能者，因為無實質既定義/定義模糊
3.就係如果傳左比個唔好ge人,就會敗壞朝政

世襲
好：1.有明確既權力交接制度，以血統確定，權力轉移明確
2.有利統治。世襲= 一家一姓統治，該家該姓=權力象徵，權力集中在一家之手，大權在握，當然方便統治。
3.好處係傳位傳返比自己人,,有保障d
4.係避免不必要既紛爭, 和各大臣的互相爭奪.
壞：1.賢君之後不一定也是賢君，可能是傻的嘛,e.g 惠帝
2.權力過分集中，只要君主腐化，整個國家也就跟著衰敗
3.如果兒子做左皇帝之後只理吃"飲"玩樂,,不理朝政或者唔識做皇帝咁就死得la,因為世襲一定要傳位比自己個仔

禪讓即原始部落集體選舉共主的表現。
好處：民主，把帝位傳給賢能者
壞處：會引起家人不滿，起來反抗

世襲即不論好與壞，把皇位傳給兒子，兄弟
好處：家天下，由一家人統治
壞處：不民主