兩夫妻若果不鬧架,是否不正常?

2007-09-28 7:31 pm
兩夫妻若果不鬧架,是否不正常?
因為聽人講,正常相處都會有爭吵
若果沒有爭吵,是否代表其實兩人關係並不密切或不正常呢?
多謝幫忙!

回答 (10)

2007-09-28 8:06 pm
✔ 最佳答案
我覺得有爭拗都好正常

兩個不同個體 , 想法無論點相似都會有不同 , 亦因為有不同 , 我們就學會如何同另一半相處...

不同的伴侶 , 夫妻會有不同的相處方式 , 沒有那一個方式是對或是錯.只要大家是以愛 , 尊重為大前題

爭吵只是其中一比較激烈的種溝通方法 , 不爭吵又是另一種較為溫和的溝通方法...最緊要是對事不對人,以解決問題為前題 ,而 不是人身攻擊 , 數落 , 又或者不停舊事重題 ,不是為了贏對方... 的心態是沒有問題的

不爭吵就可以解決問題是比較好的方法

沒有溝通的關係才是不正常
2007-10-05 8:31 am
我同我男朋友拍左十年拖, 下年會結婚, 我地都未鬧過交, 朋友都覺得不正常, 但我覺得最緊要兩個人一起開心已經足夠, 何須理其他人點諗, 真正相處是你倆, 不是其他人^^
2007-09-28 9:14 pm
大家只係溝通,表達及處理方法唔同。

我同老公都好少鬧交,好多時另一方忍一忍,自己又腍一腍。如果真係有問題大家攞出嚟傾,一定有解決方法,唔駛吵吵鬧鬧,鬧交係解決唔到問題而又傷感情。

返咗一日工已經好辛苦,我腍大家都唔想返到屋企見到一個同自己火星撞地球嘅人。
參考: 自己
2007-09-28 8:28 pm
兩夫妻吵架自然不好,所謂相爭唔好口,一時火滾說出極端傷害對方的話,可能感情從此破裂難修。要是事事為體面,忍得就忍,亦非好事,有朝一日忍不住而爆發,那就不可收拾,反而因此婚變。所以小吵可以怡情,大吵可能冇命。因而耐不耐頂下咀,幾有情趣嘅!
2007-09-28 8:15 pm
吵架的定義各有不同。但若你認為大家沒有吵架,仍能達到有效的溝通,大家也有表達自己意見感受的機會,那就不用吵架了。

大家認為夫妻需要吵架,是因為覺得經過吵架後,大家可以更明白認識對方,增進感情。

我的吵架定義是互相指責,聲大大,沒有理性的討論。

我男友的吵架定義是各執一詞,互不相讓。

我也同意男友的吵架定義也是爭吵的一種,而且有增進感情,互相認識的機會。

所以你話沒有爭吵,也真要想想你所認為甚麼是爭吵。

而且,如大家不用爭吵能有好好的溝通與交流,當然不用吵架啦!但若沒有吵架,也沒有有效的意見表達與交流,當然不好也不正常啦!

不過,就算話吵架能增進溝通,也不要用帶有攻擊性的言語互相傷害,這樣的吵架,不能增進感情,反而會增加仇恨。

所以,不鬧架可以是好正常,而且是非常恩愛的組合。
2007-09-28 8:11 pm
yes veryunusal
2007-09-28 8:04 pm
天下無不爭吵的夫妻
就算點樣恩愛點樣遷就對方點樣一條心
兩個0係唔同環境唔同習慣長大0既人生活在一起
唔多唔少都會有一D0野係唔同見解0既
有時唔一定係D大事情至有唔同見解
就算係日常生活中0既雞毛蒜皮小事都會有唔同0既意見
之不過兩夫妻吵架千祈唔好加意見或者幫邊個0窩
因爲ED係佢0地0既生活情趣(俗稱“耍花槍”)
如果兩夫妻沒有爭吵,又唔代表關係並不密切
只係覺得一方D容忍度超乎正常而已
2007-09-28 7:59 pm
this is very big problem
2007-09-28 7:54 pm
每對夫婦都有自己對人對事的處理方法和文化,不可能有公式。

或者你們兩對夫婦是理性型、不衝動、不打擊對方,那有什麼不妥當的地方?

有時候太多的爭吵,相對是對對方的不信任,也不見得是一對好夫婦。

最重要在什麼時間要多點關懷及體諒對方,雙方有很大的信任基礎,也是很羨殺旁人。
2007-09-28 7:50 pm
如果兩夫妻不鬧架,第一種原因,,當中有可能是老婆or老公係有錢人,,老婆or老公就會服
侍得鬼錦好!!!

如果兩夫妻不鬧架,,第二種原因,,是大家都係斯文人,,有文化,,知道鬧架係冇用,,要平心靜氣地say清楚!!!

收錄日期: 2021-04-13 13:39:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070928000051KK00881

檢視 Wayback Machine 備份