查詢月供基金費用, 請幫幫忙!!

2007-09-27 7:29 pm
請問以下手續費係唔係好勁,

月供基金$5000 x 20 year, 每月比費用如下:

第1-12個月: 0.5% x (每年供款$60000) + US$4
第13-24個月: 0.75% x (每年供款 $60000) + US$4
第25-240個月: 1% x (每年供款$60000) + US$4

徐左以上費用, 仲有管理費用 1.25%/12 x (保單價值)

以上是Mass Mutual既費用,想請問其他保險公司係唔係一樣收咁高費用架??

回答 (4)

2007-09-28 4:57 am
✔ 最佳答案
既然可以月供5,000元, 為什麼還要買保險公司的投資計劃?
朋友, 保險公司做的是保險生意, 經它買基金, 保險公司要用保險包装投資, 一定要你買有一個小额保險, 過河濕腳, 有什麼理由會比只做代理的銀行好?

買股票就如自己買肉買菜煮飯, 最平, 但花時間;買基金是出街吃, 貴一點但有人服務你, 這家不好, 下次可以去另外一家:買保險公司的基金月供投資計劃, 是每月買某飲食集團的餐券, 為什麼你要付更多的錢而得到更少的選擇?

如果有年期限制既投資計劃,經記得到既佣會好好。所以而家銀行同IFA都好似保險經記一樣狂sell 投資計劃;鬼咩,所有投資人計劃都有年期縛死投資者,收費貴,所以佣金高。 記住收費貴係會影響你既回報。我本身是AIA saving plan 的受害者,以下係我嘅慘痛經歷。

我由2003年11月開始月供美元500(約港元4,000),到2004年11月已被收取了美元476.84(約港元4,499),約9.4%收費,遠高於5%基金認購費。而且白痴的AIA就算同一基金公司的基金轉換,也要最少5個工作天,至於轉換通知更要一個月後才收到。我曾用AIA保險公司儲蓄計劃和直接買同一隻基金,一年回報相差1/3,絕對不合理。

你仲可以參考其他人既意見
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7006082605594
http://financial.3fo rum.hk/viewthread.ph p?tid=358&extra= page%3D1
http://financial.3fo rum.hk/viewthread.ph p?tid=247&extra= page%3D1
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7006082605594
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7006100500791

如果透過中介人(如銀行)的基金月供投資,往往要付最少2.5%認購費(恒生銀行)。而且基金多以美元結算,每次都要蝕貨幣轉換差價。但是基金選擇較多,表現在好、壞市也較佳,因為基金如無表現,投資者會提走,基金會自然死亡,所以基金經理會較緊張。你可以參考MorningStar組別龍虎榜比較
http://hk.morningsta r.com/HKG/Fund/Tool/ CategoryReturns.aspx

個人推介, 都係買上市指數基金; 次之, 經銀行或中介人買開放式基金啦。 要知其他人既意見, 請看
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7007062005133

先求知, 後投資, 去這裡學多點投資的知識吧http://www.invested. hk/invested/html/TC/ features/index.htm

記住你不理財, 財不理你, 祝你好運。
2007-09-30 9:16 pm
奇怪,應該越來越平才是,怎麼會第二年貴過第一年,第三年起又再貴些?

這個收費表達法似乎是有意誤導,供款額是 $5,000,但收費則以 $60,000 計,
如同海味燕窩舖以「兩」標價,但令您以為是「斤」的價格。

US$4 當是 HK$30(相當於 HK$5,000 的 0.6%),每月收費應是:
第 1 - 12 個月:每月供款額 HK$5,000 x 6% + HK$30 = HK$330 = 每月供款額 HK$5,000 x 6.6%
第 13 - 24 個月:每月供款額 HK$5,000 x 9% + HK$30 = HK$480 = 每月供款額 HK$5,000 x 9.6%
第 25 - 240 個月:每月供款額 HK$5,000 x 12% + HK$30 = HK$630 = 每月供款額 HK$5,000 x 12.6%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我在基金公司甲做的月供基金,每月收費如下:
第 1 - 12 個月:每月供款額 x 0% 或 4.25%
第 13 個月 起:每月供款額 x 0% 或 3.25%
(視乎您供甚麼基金,有很少數基金收 0%,絕大多數收 4.25%/3.25%。若您的基金價值達到一定金額,費率可以減,我因為已供了多年,基金價值累積至令我的費率可減至 1.75%。)

另加管理費 1.5%/12 x 基金價值(即相當於您的保單價值)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我在基金公司乙做的月供基金,每月收費如下:
第 1 - 12 個月:每月供款額 x 3% 或 5%
第 13 - 24 個月:每月供款額 x 2% 或 4%
第 25 - 36 個月:每月供款額 x 1% 或 3%
第 37 個月起:每月供款額 x 0% 或 2%
(視乎您供甚麼基金,有很少數基金收前者,大多數收後者。)

另加管理費 1.5%/12 x 基金價值(即相當於您的保單價值)

另贖回時收贖回費(只是一次過,不是每月收)0.5% x 基金價值(即相當於您的保單價值)
2007-09-29 7:10 am
Mass Mutual Premium Choice Flexi 的收費有一個特點是:
收費是按每年供款去計,而非總戶口價值。假設基金增長很很理想,增長到 200 萬的話,而收費只是以供款額去計,長線而言是理想的。
至於管理費用 1.25%/12 x (保單價值) 可以用期滿獎賞 Cover 返。如果不斷單的話,期滿會收返 1.25% 管理費用的。
其他計劃如 Aviva, Zurich 等,是按戶口總值收返 %。
如果比較之下,Mass Mutual 的收費是平的,平均 2.x% 一年到;其他計劃就 2.x~3.x% 一年。
而買基金最重要是在乎表現,Mass Mutual 裡面的基金較為可以,未去到優良的地步。因為基金表現好的時候,計劃中相差 0.7% 左右的費用便不太重要。
另外,大保險公司的計劃,頭 2 年收 70% 供款作為收費,實際投資得 30% 或更低。回本 100% 的時間很長,而當錢在第 3 年先作出投資時,那時個市可能有所改變了。
參考: 財富管理論壇(討論區) http://financial.3forum.hk
2007-09-27 7:36 pm
直接同銀行做拉,冇年期限制。
同保險公司做有兩重收費,1. 保險公司,2.基金營運公司。


收錄日期: 2021-04-25 13:35:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070927000051KK00862

檢視 Wayback Machine 備份