[20分] 請問有無數學勁人!!可以解釋到bayes theorem 入面個分母係咩野一回事?

2007-09-27 4:58 pm
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayes'_theorem

首先點解個分母叫做normalizing constant先?
我唔知normalizing constant係咩黎woo
跟住就係假設我有 B1 B2 B3 三個evidences
甘依條formula個分母咪寫住P(B) o既....
甘係咪只要我將佢地o既probability 乘埋:
P(B1) * P(B2) * P(B3) 就可以計到個分母呢?

唔該晒.
更新1:

甘係咪即係如果我知晒B1,B2,B3 依三個evidences o既probability 依條formula個分母我用P(B1) * P(B2) * P(B3) 就可以計到架la?

更新2:

發生左o既事件,響bayes theorem o既角度黎講,唔係就算係evidence咩?

回答 (3)

2007-09-27 5:42 pm
✔ 最佳答案
因為B發生o左, 所以你要考慮o既可能性只係o係B呢個事件入面, 唔關B事o既o野唔駛理
咁除返個P(B), 就好似做緊normalization咁

normaliziation 普遍o黎講, 係話o的數要用同一標準o黎對待
例如港紙同美金咁, 你可以將港紙標價o既貨同 美金標價o既貨o黎比,
你會將港紙個價除7.8

B1, B2, B3同B有咩關係?
如果佢o地係B o既partition (即係B1,B2,B3全部disjoint, intersection係null set冇o野, 而佢o地o既union係B), 咁P(B) = P(B1) + P(B2) + P(B3)

如果B1, B2, B3全部independent, 而Bo既發生要B1, B2, B3全部發生o既話, 咁P(B) = P(B1) * P(B2) * P(B3)

2007-09-27 15:27:50 補充:
我諗B1,B2,B3係event, 唔係evidence咁B同B1,B2,B3係咩關係?!

2007-09-29 04:31:40 補充:
既然問者都睇過Bayes Theorem (亦即係Bayes' rule), 而其他人亦都可以睇問者所提供o既wiki URL, 咁點解我又要寫多一次呢?
2007-10-07 9:29 pm
好明顯係抄人,若下次抄人請留下資料來源.
2007-09-29 4:22 am
真係好一般 ... 最少都寫一下Bayes Rule 丫...


收錄日期: 2021-04-23 00:17:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070927000051KK00599

檢視 Wayback Machine 備份