乘國光和飛狗有何分別?

讓我參一腳 ~

你的問題，這樣說好了 ....

1) 重點是你想到達的地方哪家的路線比較適合？就是說較近你想到的地方。
2) 每家都有新穎的車跟爛車舊車，比如說，我坐過幾次長榮，有一半以上車子蠻爛的，看機緣而已。有次乘大有，反而 好 ok 窩
3) 先別買票，先走出去看看那輛客運已在上客ing，如果那輛客運可以到達你要到的地方，就立即買票好了，趕得及的，放心好了。
4) 別問售票員：「下班車甚麼時候開呀？」她的答應很大可能是：「即開、快開...」(被騙多次的經驗)
5) 大部份機場客運都有到台北車站的 ( 也許是絕大部份也說不定 )
6) 很久前，機場都有總統坐位、私人電視 的客運到北市，近年似乎絕跡，好像調配到跑長途 ( 也許我沒緣遇上吧 )。現在的機場客運，只可以說 soso .....一個小時而已吧，將就下啦~ >.<
7) 回到你的問題：國光班次較多，因車多、售票處處於最好的地利位置 ( 排在第一攤 )，路線覆蓋層面是非常 ok 啦。飛狗近年經營看似不善，名聲似乎下掉 ing ....
舒適度跟新車舊車有關，也跟司機的駕駛技術有關，這個很難回答，看運氣囉 ~ ....
價錢？競爭很劇烈呦，價位沒差太遠啦~....
我近年多坐「國光」，因他們改了路線後，到台北車站這線的班車剛好停在我回家的附近。
「國光」雖然市場佔有率高，應是最賺錢的一家，但我覺得大部份都蠻髒的 ( 個人感受 )....

2007-09-28 15:30:46 補充：
剛在桃園機場等車時候，細心觀察過每部飛狗，(以前沒留意它嘛)，發覺她跑機場線的巴士還OK bor，還有每台都是新車咧~ (外表看是這樣子，裡面就不知了)

飛狗巴士一般都很嚇人.....
據我所知沒幾個本地人會坐

去台北車站坐國光號吧。因為它停的站較少，比較快到台北車站。國光號的車感覺較舊，但只是坐一個小時多很快就到不用太計較舒不舒服的了。^^
http://hk.myblog.yahoo.com/plpblib/article?mid=310&fid=7

機場到台北的巴士非常多，除了國光、飛狗之外，還有統聯、長榮巴士、大有巴士等等。只是多種選擇，競爭激烈，各家都差不多。

我們是搭國光的
因為以機場至台北車站，國光比較快
至於價錢、舒適、班次密度等好像差別不大