數碼單鏡反光相機比普通全自動的數碼機,有甚麼優勝的地方?

2007-09-27 5:29 am
我比較過兩種機影出來的作品,發覺分別不大。

回答 (3)

2007-09-27 5:49 am
✔ 最佳答案
唔計DSLR有手動功能(因為好多DC都有手動功能), DSLR比起DC還有以下優點.
影像層次比較
DC層次也不弱,只是味精太重,色彩太濃,反差太強,一望就知係數碼機影
DSLR層次相對較好,顏色睇到有深有淺,亮度有光有暗,唔會變晒一達,望上去較自然,執相空間較大,可以加到好重味精又得
景深不同
DC感光完件細,除咗影微距,好難影到前清後矇的效果,所以好多買咗DC既人成日問點影.
DSLR景深比DC淺得多,容易做到前清後矇效果,要前清後清又可以縮光圈影,雖然冇DC咁方便,但彈性較大.
配件應用
DC配件雖然也不小,但和DSLR仍有段距離
DSLR就多好多,例如不同焦距的鏡頭,閃光燈等,有啲相冇呢啲配件係影唔到的
相機的反應
DC的對焦速度及快門時滯較差,對一些動態題材較弱
DSLR對焦快,快門時滯短,較容補祝一間事物
高iso訊噪比較
DC絶對唔係DSLR嗰皮,DSLR的iso 400,甚至iso 800,雜訊大約只等於DC的iso 100左右,對於一些低光題材,DC往往朿手無策,DSLR就可以用較高感光度去刻服,雖然越來越多DC標榜自己有幾高iso,但雜訊多到嚇死人,只可以算是噱頭.
所以如果你淨係比較兩張sample相,可能會覺得差唔多,例如環境光線好理想,大家都用低iso影,又或者係一啲靜態題材,DC可以慢慢對焦咁其實DC啲相都可以好靚的.
DSLR除咗影像質素外,最重要係對間的把握能力,有啲題除咗分靚唔靚之外,仲分影到定影唔到.
參考: DC Photo第72期及自己
2007-09-28 5:01 am
不如我話你知dslr吸引我的原因啦.xp
我鐘意佢層次感同色彩都好豐富.
可以做到淺景深(想影的物體清楚.背景濛濛地)
及雜訊控制好. 大部分DSLR 上到ISO800都好有層次
但係DC多數ISO400已經慘不忍睹(由其同DSLR比較..)

當然.計埋執相.dc真係可以做到好似dslr(如色彩)
但細心睇.會發覺DSLR比DC 自然得多&層次強好多
2007-09-27 10:02 pm
數碼單反機之感光器(cmos)已達一吋或以上,而普通DC之CCD衹有1.5厘米(以相同一千萬像素計),因感光元太密集而引至雜訊較多。而單反機之感光器大,亦代表光學鏡頭直徑要較大,亦代表能於較暗環境會有較好表現(入光較多)。同時改用多種不同之鏡頭,就可改變相機之特性,靈活性較大。
以上都是單反機與DC之基本設計不同而有不同之表現,並不是單反一定優秀過DC,事實很多DC配以優良鏡頭及軟件,與單反機拍攝一樣的好,只是DC之限制較大而已。另一方面,DC使用電子快門,令DC能拍影片及可以以LCD觀景器拍攝,這點就是單反機很難做到,雖然已有單反設有live veiw功能,但造工及價錢都貴很多。


收錄日期: 2021-04-19 16:36:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070926000051KK05395

檢視 Wayback Machine 備份