月供基金,年供基金,一筆過付款基金

2007-09-27 4:05 am
有個基金經己向我介紹月供基金,年供基金二種投資方法
但我想一次付款,佢就想回報無咁高,
佢重點介紹月供基金,年供基金可以係v型走勢內取得低買入的優勢
而一次付款基金只會係衣現價位買入.

個經己就話月供基金,年供基金最好
係咪架?

回答 (2)

2007-09-28 12:56 am
✔ 最佳答案
You can choose 月供基金 or 年供基金 if your expected the market price is fluctuate.
Such as India Fund.
But if you expected the market price is going up steadily in short run, 一次付款基金
will earn the greatest profit. Such as China Fund
[email protected]
2007-09-28 12:02 am
很多人也有這個問題,為何自己的經紀會建議你月供或年供,也不提議你一筆過買入呢?

首先分析一下一次性付款和月供的分別:

1. 怎樣才可以一筆性付款或月供付款?
這個問題好像好傻,但其實有意義的。若要一筆性付款,當然是大家已經有一筆錢,才可以進行一次性付款。但是,月供基金,根本不需要你今日已經有這筆錢,只需你係將來每個月也有足夠的錢去供就可以。這樣讓我們看到,一筆性付款,是處理你今天有的金錢,月供付款,係處理你將來的金錢。根本不應混為一談。

2. 回報的分別?
一筆付款和月供基金的回報上,可以分在不同情況下去理解。但建基於你的錢是一樣。即若你是供36個月,每月1000元,或是一筆性投資有36000元。

A. 一直升市
若然一直是升市,就算是相同的金錢,當然是一開始投入全部金錢,你的回報是最大,因為若你月供,之後先逐個月買貨,越買越貴,那回報當然是低一些。

B. 一直跌市
若然是一直是跌市,那你一開始就付出整筆錢,那當然是虧損的較大,因為一開始買入的價位已經是最高點。若你月供,你之後逐個月買,買的貨越來越便宜,拉平成本,變相相對較低。

C. 升升跌跌市
假設你一開始一筆性買入,但之後升升跌跌,回到第一個價錢時,你一筆性的買入,是打平手,沒有錢賺。但若你月供,由於升市時買入少一些貨,跌市時買入多一些貨,這就是著名的 '成本平均法' ,就算回到相同價錢,你也會有少許盈利。

D. 升升跌跌還是偏向向上上升

這個情況,就等於為何還要一筆性買入,回應開頭的引述,一筆性買入根本和月供基金是兩個種類。雖然上面的分市分析是月供基金較好。但係,若你的月供年日在幾年以上,那麼,股市根本是長升長有,把時間拉長,根本股市是不會長期跌下去或是升升跌跌市。所以,若你現在有一大筆的錢,留在銀行,這筆錢的回報根本很少,還是早早投入市場賺取更大的回報。只要時間足夠,你就不用擔心跌市,但時間上起碼要有3年,最好是5年以上,這樣就算面對跌市也有足夠時間反彈上去。

3. 那麼為何還要月供年供基金?
就上面所講,用平均成本法,係簡單解決入市時的時間風險。若是月供就不用怕上升中還是下跌中。這些適合一些儲蓄的人士,即是沒有太多現金在手的人用的方法。但這方法也要衡量現在有的錢和月供的銀碼。若你有20萬元,單月供3000元一個月,也要6年才完全入市,別說6年,就算3年前月供入市的人,有不知多少人後悔入市金額太少。但若你的錢只是一萬多,而你之後也能供幾千元時,那月供和一筆性就分別不大。因為月供的金額很快就大過開頭這一筆性付款的金額。

還有一點可以提醒一下,一些公司只有長年期的合約計劃,那麼他們的經紀也只會銷售這些計劃。故此,在你問及一筆性投資時,他們的建議上未必能很詳盡,因為他們的產品僅有長年期合約的投資計劃。當然,有時候還可能涉及一些利益問題。

再者,是否那些月供基金是有年期有合約制的月供計劃嗎?若是這些計劃便要留意,一供便要供5年, 10年,資金靈活性上十分不方便。若是月供,也可以找一些無年期的月供計劃,各樣安排也會輕鬆得多。


收錄日期: 2021-04-13 18:41:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070926000051KK04861

檢視 Wayback Machine 備份