想大量影印, 唔知有冇問題

不可以成本攞去影印因為侵犯版權問題

根據法律條例:
(1) 任何人如在沒有有關版權擁有人的特許下，就版權作品的侵犯版權複製品作出下列事情，即屬犯罪─
(a) 製作該複製品作出售或出租之用；
(b) 將該複製品輸入香港，但並非供他私人和家居使用；
(c) 將該複製品輸出香港，但並非供他私人和家居使用；
(d) 為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與任何貿易或業務有關連的情況下而管有該複製品，以期作出任何侵犯版權的作為； (由2000年第64號第7條修訂)
(e) 為任何貿易或業務的目的，或在任何貿易或業務的過程中，又或在與任何貿易或業務有關連的情況下─ (由2000年第64號第7條修訂)
(i) 出售或出租該複製品；
(ii) 要約出售或要約出租該複製品，或為出售或出租而展示該複製品；
(iii) 公開展覽該複製品；或
(iv) 分發該複製品；或
(f) 並非為任何貿易或業務的目的，亦並非在任何貿易或業務的過程中，亦並非在與任何貿易或業務有關連的情況下而分發該複製品，達到損害版權的擁有人的權利的程度。


你可以試試以下方法：

1. 樓上書店
樓上書店通常較容易搵到大型連鎖書店冇o既書
而且一般會有8折，台版書有7折
所以你可以一試
旺角同銅鑼灣都有好多樓上書店
個人最喜愛"樂文書店"，因為買滿$100(折實後計)仲會有$10coupon送返

樂文書店
地址：旺角西洋菜街62號2樓(地鐵站銀行中心出口，近sasa同埋許留山)
電話：2390-3723(你可以打電話去問左有冇先)


2. 透過書店訂購
有d書店肯幫顧客訂書，訂書係不另收費的，不過就要等耐d
我試過去page one同埋榆林書店訂書
page one就正價，榆林應該有85折
去訂書前，除左抄低書名、作者同埋出版社外
記得抄埋ISBN個編號
因為如果有唔同出版社都曾經出同一本書，個書名可能唔同左
但佢地個ISBN都依然係一樣的，咁對你搵書有幫助

榆林書店：
http://www.elmbook.com/big5/
地址：西洋菜街84號旺角城市中心8樓
電話：2388-8684
雖然佢個網頁search唔到呢本書，但佢個網唔太update
你可以直接上去問，或者打電話去問
佢地話冇呢本書，你就問佢可唔可以幫你訂啦
我上次都係咁，跟住佢mark低你個名同電話，你再俾埋訂金就ok

page one：
http://www.pageonegroup.com/
地址：尖沙咀海港城3樓
電話：2730-6080
去page one訂書唔駛俾錢住
佢地會o係本書到左之後打電話俾你
等到去拎書o既時候先收錢


3. 台灣書店網上訂購
我search過，台灣的誠品、城邦、金石堂書店都有你想要本書
如果你真係好想好想買，又唔嫌運費貴的話
就可以去佢地的網頁到訂購，咁就一定買到
網址如下：
誠品 ─ http://www.eslitebooks.com/
城邦 ─ http://www.cite.com.tw/
金石堂 ─ http://www.kingstone.com.tw/

希望可以幫到你啦~

就每本書而言，可以合法複製其中多少部分而不算侵犯存在於該書的版權﹖
《版權條例》並無訂明可複製部分的比率。只有當某版權作品的實質部分被複製，才算侵犯該作品的版權。在判斷作品的實質部分有否被複製時，複製材料的"數量"和"質量"須一併被考慮。即使就數量而言只複製了版權作品的很小部分，但假如該部分屬作品的要素，也可構成侵犯版權。


如版權作品的作者已離世，影印店舖是否可以複製其作品而不算侵犯作品版權？
大體來說，如文學作品、戲劇作品、音樂作品或藝術作品的作者已經離世，其作品版權將自其離世該年(公曆年)年終起計的50年內有效。在該50年期間，如沒有取得該作者的所有權繼承人的特許而複製有關作品，仍屬侵犯作品的版權。
就已發表版本而言，版本的排印編排的版權自首次發表該年(公曆年)年終起計的25年內有效。

如某作品並無附有任何聲明或標識，表明該作品受到版權保護，該作品是否可以被隨意複製？
版權是一項自動被賦予的權利。在創作完成後，有關作品即擁有版權。作者無須在香港註冊版權，或在作品附上任何聲明或標識，也可受到法律保護。任何作品均無須辦理任何手續，即可在香港受到版權保護，這是中國香港根據國際版權公約必須履行的部分國際義務。

影印店舖在沒有取得有關版權擁有人允許的情況下複製版權作品是否違法?

根據《版權條例》，任何人如在沒有有關版權擁有人的允許下，就版權作品製作侵犯版權複製品作出售或出租之用，即屬違法。不過，只有在下述情況下，才算侵犯作品的版權︰

作品的實質部分被複製。在判斷作品的實質部分有否被複製時，複製材料的"數量"和"質量"須一併被考慮。即使就數量而言只複製了版權作品的很小部分，但如該部分屬作品的要素，也可構成侵犯版權﹔以及
有關的複製行為不被視為版權條例所訂明的"允許作為"。舉例來說，在符合公平處理作品原則的前提下，為研究或私人研習而複製任何作品(無論是由研究者或研習者自行複製，或由影印店舖代顧客複製)，可被視為條例所訂明的允許作為。如屬允許作為，儘管沒有版權擁有人的允許，該複製行為亦不構成侵犯版權。

有,
只可影印書的10%

咁就要睇本書有冇版權，如果冇版權就冇問題，有就一定侵犯版權。

2007-09-25 14:56:02 補充：
如果一定要影，就自己買部影印機番屋企影冇人知，就冇問題啦係咪。