急救證書課程

其實聖約翰救傷隊或紅十字會的急救課程，大家都有共同目標及理念，大家都是政府承認，冇話边過好，但是調番轉來課，兩間機構的教學質素和考試制度有不同，紅十字會較嚴，stjohn冇咁嚴謹，導師質素吾錯，考試比較容易，stjohn希望多d市民合格，所以設計試題比較簡單d，在心肺復甦法考試方面，包括都很容易，通常吾考得太深，只要留意傷者的左右位置，就算包得吾靚都吾會肥你，紅記著重吹氣有冇燈著，而stjohn著重有冇吹氣入吾入。stjohn的急救證書在全界通用，而家爭取北京承認，而紅記我就吾清楚。
醫療輔助隊的急救證書課程，費用較stjohn and red cross貴4成，約700元，除非你加入醫療輔助隊或加入公務員就免費，但是ams的考官看得非常嚴，包紫包得太緊會直肥你，因為會影響血液循環，筆試一点不容易，考d有關個案case發展，你會怎樣急救。cpr重捉得嚴格，所以一点都不容易考。

祝你學習愉快
參考資料:
stjohn隊員

2007-09-26 21:55:58 補充：
如果你有stjohn或紅記急救證書，加入ams時不需考急救證書，直情可以豁免個考試，直接保送你去passout，不過要三年有效期。

2007-10-01 12:52:04 補充：
下面第四位兄弟，不要將我的內容抄襲及改良。下面第四位兄弟，不要將我的內容抄襲及改良。下面第四位兄弟，不要將我的內容抄襲及改良。下面第四位兄弟，不要將我的內容抄襲及改良。

2007-10-02 01:22:10 補充：
第 四 五位兄弟ar，我雖然而家外人，但是我以前都是ams，如果吾系我就吾會知道A記咁多野，吾玩A記原因就因為去海外澳洲留學，但是未放棄參與急救服務，還參加當地STJOHN，保持STANARD。你吾好吾記得，AMS的急救手冊全部編寫全部是來自以前STJOHN及紅記的急救手冊，如果得閒的話，你可以翻閱舊版對比，仲有而家STJOHN的急救手冊很多都刪減不必要的內容尤其是包紫個PART 例如雙鎖骨折和下陷骨折的處理方法 AMS的救護手冊仍然很多都未修定，仍然保留翻以前方法。

2007-10-02 01:41:51 補充：
所以点解而家STJOHN修訂後 易很多 和咁多人合格我想問你們有冇LO 三個機構的AED考核比較，雖然三個機構都是用FR2，但是STJOHN的筆試要求很高 只能錯4題，AMS考的AED筆試題目吾多。你又有冇考過STJOHN 的院前創傷生命救援術(PHTLS)，AMS的災難醫療助理手冊很多參考PHTLS的手冊，所以AMS災難醫療助理是比PHTLS易很多。而我吔STJOHN考出黎是難很多，因為D筆試內容比AMS深很多。STJOHN不是所有課程都很容易

2007-10-02 01:46:32 補充：
加入AMS 不是為了LO最佳學員 如果系咁就會無左個服務意義LA。

2007-10-02 01:52:53 補充：
STJOHN修訂急救內容，是因配合本地化及現實社會的需要。

2007-10-02 02:21:31 補充：
第五位兄弟AR，STJOHN修訂急救內容及簡化，不等於急救知識不足，香港有些地方不同外國，香港是城市，外國有些地方離市區遍遠，以急救方法是不同，修訂是很自然的事，是香港路程很快到醫院，所以很多內容都不必要，簡化已經足夠。第四位兄弟AR，你上過災難醫療助理課程，你應該知道EMS的分級制。

2007-10-02 20:05:22 補充：
第四兄弟 對吾住 我過火d 請原諒

本會與香港紅十字會合辦了【急救證書課程】!
你可考慮我們!
不用排隊報名!!!!價錢比出面平!!
詳情請瀏覽 www.hkysa.hk香港青年體育會

Hong Kong Youth Sports Association
查詢電話:

觀塘2342 4320

RE.第二位回答者....我相信你的說法實在大錯特錯~!
首先，希望你看清問題再答....發問者係問/st john/紅記/A記邊個急救證書易考,並不是那個機構的師資較差~!!!
再者，我絕對認同第四位回答者的說法
依易pass程度
較易→→→→→較難
紅記→st john→A記
希望發問者明白有因必有果！易並不是一個重要考慮！容昜只會洐身出更多既問題，
例如:
急救知識嚴重不足，以致決策錯誤，救人變殺人，在下絕無眨低某機構的急救證書
昜pass並不是有更多的好處，如果閣下有心去幫助別人為何不選檡難一點挑戰自我，且更可以幫助更多有需要啲人！

依嚴謹程度
最易→→→→→較難
紅記→st john→A記

聖約翰的課程本身有分16歳以下及16歳以上的急救證書課程
前者由於是for年紀尚少,考試内容較為簡單,合格率亦好高(約90%)
但後者的課程渉及進一歩維生的程序,考試内容亦相對複雜,因此合格率亦會有所下降,且考官會比較嚴格
紅十字會的合格率我就不太清楚,但根據消息其CPR的考法好困難(有做小孩或成人)
AMS的合格率為80%,考官對於包紮是非常嚴謹
其考試程序分三個部份,CPR,筆試及包紮
試前有張程序表,表上有CPR和包紮的計分的方法
結果是在試後30mins公怖,設有補考制度

2007-10-01 19:16:40 補充：
行外人扮行内人我見得多,但扮到像第一位答題者就第一次該位人兄一定不是行内人,我一眼看便知紅十字會個急救考試叫嚴?聖記考試仲易過紅記?雖則紅記和聖記都叫政府承認,但那一個得行内人承認行内人最清楚不要忘記"噴血仲做CPR件事"是那個機構的人做的如果仲執着充行内人的,由得你吧!本人不會干渉

2007-10-01 19:17:28 補充：
是第二位的答題者

2007-10-01 19:31:35 補充：
順帶一題,AMS的教官雖為三個機構中找錯處最嚴但考試的内容較其餘兩間機構易無需理會是那個歳數組別的人,全部以成人(15歳以上)作為試中傷者的歳數包紮和CPR如是,是先模擬在理想環境下進行急救工作筆試則是救護手冊上500題MC中抽50題我剛剛査找到,AMS合格率為80%,SJ為74%是第一次考試的合格率,剔除補考的數字

2007-10-01 19:33:20 補充：
此為參考數字

2007-10-02 00:42:53 補充：
我再補充,就算有FA cert入AMS豁免上FA堂的要求證書有限期餘下兩年但如果這樣做將會失去當最佳學員的機會皆因最佳學員是有計急救考試的分數所謂有得必有失

2007-10-02 19:57:06 補充：
往時我們A記是參考聖記和紅記不過你已經脱離AMS太耐了,對於現況已經不知救護手冊今年改版,内容亦有不同刪改有不少課程内容亦與rs sj大有不同再者我一直只是質疑RS,並非SJ我自己本身對SJ是好高評價請第二樓不要對號入座

我相信st.john比較易pass, 因為我讀果時冇人肥佬.
而我而家入左AMS, 的確認真好多, 所以一定係最難考.