中史問答(趕要)

2007-09-22 9:49 pm
你認為高壓政策和懷柔政策,哪種政策較為有效?請提出你的見解。

回答 (3)

2007-09-24 10:06 am
✔ 最佳答案
文武之道,一張一弛。懷柔和高壓是為政者的兩把刀,
殺雞不必用牛刀,殺牛也不能用錯刀。

當統治者的力量夠強大、有足夠的自信心,而反抗勢力並不很大時,
用懷柔政策可以收買儘可能多的民心,有利於政局穩定;

當統治者的力量不夠強大,自信心不足,而反抗勢力難以控制時,
用高壓政策限制危機蔓延,防患於未然,避免政局出現更大的動亂。

不過,社會穩定,經濟發展,是任何為政者都想追求的理想。
所以,不到萬不得已,當以懷柔為先。

試想今台海局勢便是。
參考: me
2007-09-22 10:11 pm
我認為高壓政策和懷柔政策二種可以同時使用,因為懷柔政策可以得到民心,佢地就唔會反叛,高壓政策就可以向一d唔服從你既人身上使用,仲可以殺一景(唔知點打)百
參考: 自己
2007-09-22 10:03 pm
我認為懷柔政策較為有效,懷柔政策可收拾人心,消除人民的反抗意識,人民排滿情緒得到緩和,更達鞏固滿清統治之效。使到社會安定,經濟發展迅速,而且人口大幅上升,最後就能夠迅速地統一全國。但高壓政策就會為國帶來種族仇恨,士風敗壞和考據特盛。


收錄日期: 2021-04-13 13:35:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070922000051KK02177

檢視 Wayback Machine 備份