股票長線投資

2007-09-22 8:58 pm
本人持人28000股建行(939),入貨價$5.1,打算作長線持有!
但市場預期中人壽(2628)3年內可升到$100,以39收市價計即有156%升幅,
換回建行計算,3年內可否有156%升幅,即升到$19.7????
本人不是想沽清所有建行,只是想將約11000股賣出換回2000股中人壽!
現仍在思考中......可否提供寶貴議見?

另想問埋碧桂園(2007)$13.76,中交建(1800)18.28,又係以上述3年計算,會否達到156%升幅?

回答 (3)

2007-09-22 9:18 pm
✔ 最佳答案
其實所謂市場預期,只是一個估計,別要盲目相信,始終股價是受市場主導,資金要買,中壽一百蚊可以於下年中就到,如資金硬要看淡,可以幾年都唔到,千萬不要當「市場預期」四字必然。所以,亦不要視大行或財經分析師的「目標價」為唯一投資決定標準。
說回正題,其實你的買入價極好,相信不可能再回到此水平,作長線持有是正確的,而建行的股價步伐亦是六行中最快最靈活的,絕對萬萬不應沽出。
老實說,市場有成千隻股,你不可能揀中一隻當中最好的,因沒有人知道哪隻最好,因此只要買中一隻優質的便可以了,何用自找煩惱?
另外,每隻股票的基本因素不同,中人壽有156%升幅,不代表全部股票都會有這個升幅,而3年後的事也沒有人知道。若不幸運地,A股泡沫爆破,美國經濟衰退,港股資金撤走,進入熊市,那中人壽3年之內也不可能到達1百蚊了。
所以,3年的目標價預測,個人認為是廢的,那只是假設所有情況不變之下的結果,若全球形勢有變,便不能成立,所以,不用介懷,可視之為參考。
參考: 個人意見
2007-09-26 5:42 pm
如果以三年156%升幅作比較(2628)比(939)相對上較易達到.因為(939)的市值已經和(5)匯豐差不多.很難想像它能比5大三四倍.而(2628)市值相對較細.所以比(939)大機會些.
致於碧桂園(2007)市值和(001)長實差不多.如果三年內它能升156%,那(001)升幅應比(2007)更大.所以我選(001).
當然股價除了反映業績的好壞外,還有匯率因素.假設明天美元對人民幣貶值50%.那麼所有在香港上市卻以人民幣為收入的公司,在什麼都沒有做的情下多賺一倍了,所以人民幣升值的速度和盈利的增長對股價能否達標同樣重要.不要忘記98年有不少業績很好的國企,市盈率只得4倍息率10%,而且是增長股,但股價卻跌致這樣水平,因為市場擔心人民幣貶值.
2007-09-23 9:56 am
建议关注大豐德麗(571)”,该股价具有较好的上升空间
1、 摩根士丹利2007-09-18 發表報告,目标价9元;
2、瑞信维持对丰德丽控股的评级为「跑赢大市」,目标价维持为10.2元; 
3、摩根大通所定的目标股价是10港元。
4、大豐德麗(571)资产净值5.16港元,較香港及美國同業折讓65%至80%,估值吸引。
目前该股价5.76元


收錄日期: 2021-04-13 19:08:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070922000051KK01909

檢視 Wayback Machine 備份