有言八國聯軍之役是清廷咎由自取。你同意說法嗎

我是同意這個說法的!
19世紀末, 義和團以「扶清滅洋」為口號，針對在中國的西方在華人士包括在華傳教士及中國人中的基督教徒。義和團四處燒教會、殺教士；抵制所有外國事物和之前失敗的「洋務運動」。在義和團的積極排外下，外國人被稱為「大毛子」，一律殺無赦。中國人如信奉天主教、基督教，通被稱為「二毛子」；其他通洋學、懂洋語、以至用洋貨者，被稱「三毛子」以至「十毛子」等，輕則被毆辱搶劫，重則可能有殺身之禍。清廷見狀，不但不加以阻止，慈禧太后還加以支持，重賞義和團。
6月20日，德國駐華公使克林德（Klemens Freiherr von Ketteler）代表各國前去總理衙門要求保護，途中被清兵伏擊（由於克林德曾經槍殺義和團眾，此次行為被認為是報復）；釀成戰爭的導火索。6月21日，清政府以光緒的名義，向英、美、法、德、義、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰。義和團及朝廷軍隊圍攻各國在北京的使館。各國在準備以武力解救使館的同時，北京各使館築起防禦工事，由英國全權公使竇納樂負責指揮，負嵎頑抗。
最後中國戰敗，聯軍佔領首都北京，清廷政府逃往陝西西安。
我的想法:
我覺得清廷在事件中行徑愚眛，在聯軍勢力前備受羞辱，一再顯示了清政府的昏庸、腐敗與無能，其統治威信大幅下降。東南各省總督在事件中違抗中央命令，事後沒有受罰反而得到褒獎。各地方開始被容許出現不同於中央的政治意願，自始中央集權開始解體。十年後，公眾對清政府的反感達到了頂點。1911年武昌爆發辛亥革命，各省再次違抗清室，宣佈獨立。最終清朝滅亡，民國始建。而地方政治實力上升所造成的割據局面，一直影響整個民國政局。
義和拳運動雖然當時被西方認為是一場反清的排外運動，但其也確實很大程度上削弱了清政府的統治能力。其後繼續掌握朝政的慈禧太后，與及她的繼承人也認識到無論先前的態度如何，若想避免清朝滅亡，中國勢必進行改革。在此以後至1912年滿清覆亡以前實行了多種新政，但始終無法扭轉形勢。故此，八國聯軍之役是間接令清朝滅亡的。
所以，八國聯軍之役是清廷咎由自取的。

同意
八國聯軍之役的目的
由於民教衝突、帝后黨爭等等的因素所引起的義和團運動，以「扶清滅洋」為號召，導致在華的外國人遭到大規模迫害。而清廷政府面對義和團的態度又曖昧不明，因此幾個列強國家決定由自己出兵替中國鎮壓義和團。除了維護本國在華人士的權益之外，亦有趁機剝削、掠奪中國權益的目的。