你認為香港應改用簡體字嗎? (字數-愈多愈好~) (急用)
回答 (5)
2007-09-21 3:57 am
✔ 最佳答案
香港應改用簡體字?我認為不能,因為
1.這是一個十分嚴重的政治問題,簡體字代表中國,繁體字代表台灣,香港用簡體字即走上中國的道路,沒民主,屈服在專制的管治.
2.香港自回歸後要實行基本法,講明一國兩制,五十年不變,文字是言論自由的象徵,文字變即
反映香港失去原有的本質.
3.簡體字是文明退化的表現,如果什麼都簡化,最後我們要回歸原始，用符號，如^^＝笑，
><=哭
４.書寫已不常用，現在是電腦化年代，人人都打字，打繁體字本身好快，咱們唔覺簡體字有甚麼優勢．
５.若要所有人重新學習簡體字，用動員很多人力物力，報紙要改，書要改，法律文件要改，路標要改....為何要做沒有好處又浪費金錢的事？？
參考: 用下腦的人都想到的事
2007-09-21 3:32 am
簡體字的筆劃較少,書寫起來會較快
例如在作文中以簡體字取代筆劃多的繁體字
能節省不少時間
但因為簡體字通常是一字多義的
一旦不同意思但是同字的情怳在一句或一段文字中出現(像「最緊要正字」中的情怳)
便很容易在理解上出問題
因此繁體字是有其存在價值的
而本人認為繁簡並行是最好的
在以繁體字為主的情怳下,容許使用簡體字
也就是說,維持現狀吧
例如在作文中以簡體字取代筆劃多的繁體字
能節省不少時間
但因為簡體字通常是一字多義的
一旦不同意思但是同字的情怳在一句或一段文字中出現(像「最緊要正字」中的情怳)
便很容易在理解上出問題
因此繁體字是有其存在價值的
而本人認為繁簡並行是最好的
在以繁體字為主的情怳下,容許使用簡體字
也就是說,維持現狀吧
2007-09-21 3:39 am
用簡體字有好有唔好既
不過我個人黎講,我覺得香港唔應該改用簡體字
因為第一
現家香港既學生大多數由細到大都係學繁體字
一時要佢地改用簡體字
係唔可能既事
第二
簡體字有一D係同一個字有幾個唔同既意思
但係如果寫繁體字既話
就可以清楚咁知道果一個字既意思
同埋，我唔知係幾時睇電視果時
有一個節目係講有一D內地既專家研究簡體字
現有一D字係唔應該把它簡體化
以上只係我既意見
不過我個人黎講,我覺得香港唔應該改用簡體字
因為第一
現家香港既學生大多數由細到大都係學繁體字
一時要佢地改用簡體字
係唔可能既事
第二
簡體字有一D係同一個字有幾個唔同既意思
但係如果寫繁體字既話
就可以清楚咁知道果一個字既意思
同埋，我唔知係幾時睇電視果時
有一個節目係講有一D內地既專家研究簡體字
現有一D字係唔應該把它簡體化
以上只係我既意見
2007-09-21 3:34 am
我認為香港唔應該轉用簡體字,,
咁係因為倉頡所做既字本身有意思先咁樣寫既,,
請別怪我直言:簡體字簡直不知所謂!!!!
繁體字好好地做咩又要出個簡體字姐??
唔通 倉頡所做既字唔好咩???
轉用簡體字只不過係d人懶而做成既一個"後遺証"
1個人懶 變左2個人懶 係咁增多,
所以簡體字既形成係因為d人懶!!
繁體字係倉頡先生所寫既 莫非 遲d全部變簡體字就要 係history到寫:中文字的作者是懶人嗎??
有錯既請同我講返a__a"
咁係因為倉頡所做既字本身有意思先咁樣寫既,,
請別怪我直言:簡體字簡直不知所謂!!!!
繁體字好好地做咩又要出個簡體字姐??
唔通 倉頡所做既字唔好咩???
轉用簡體字只不過係d人懶而做成既一個"後遺証"
1個人懶 變左2個人懶 係咁增多,
所以簡體字既形成係因為d人懶!!
繁體字係倉頡先生所寫既 莫非 遲d全部變簡體字就要 係history到寫:中文字的作者是懶人嗎??
有錯既請同我講返a__a"
參考: 沒有這回事
2007-09-21 3:27 am
我認為香港應改用簡體字。
注意！嚴禁聊天、討論區、IQ題、人身攻擊、或廣告宣傳…等。
凡是題文不符、籠統含糊、重複發表、抄錄別人答案、或大量使用符號的回答，一律會被移除，並嚴重扣分處分！
注意！嚴禁聊天、討論區、IQ題、人身攻擊、或廣告宣傳…等。
凡是題文不符、籠統含糊、重複發表、抄錄別人答案、或大量使用符號的回答，一律會被移除，並嚴重扣分處分！
參考: 自己
收錄日期: 2021-04-23 22:33:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070920000051KK02991