想請問 canon 鏡頭 EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

2007-09-18 4:49 pm
我是新手用緊400D相機現正想換這個鏡頭好嗎,還有請問點解canon L 系的鏡頭貴咁多?
我是想用一鏡多用途,遲些才升級,希望大家指點一下,萬分多謝.

回答 (2)

2007-09-19 9:20 am
✔ 最佳答案
我唔係canon用家, 不過俾少少一般單反既意見:
你想一鏡多用, 問題在於你影開o的乜.
多用途多數係指風景, 旅行, party等場合, (好少人一般係用黎影人),
咁呢支鏡, 上左400d之後要倍大1.6變成44.8mm-216mm,
成支人像鏡咁......
除非你影人/單體多呢支野你都冇乜用. (200mm好夠zoom架勒, 再大除非你影雀唔係都好難用得到)
想一鏡多用, 以有效焦距計一般係指35-70mm 呢個range附近, 除返1.6 即係21.875-43.75mm, 咁可以睇下有冇17-35mm, 或者好似:
EF 20-35mm F/3.5-4.5
EF 24-70mm F/2.8
EF-S 17-55mm F/2.8
既鏡, 咁乘大左之後, 都仲有~35mm闊, 去旅行影合照就O岩晒.
不過睇返你支kit鏡應該都係呢個range......
咁如果你唔係唔滿意你支kit,
咁45-216mm就可以變成你影人像/單體/tele既主打.
極端既10-22既就未必O岩你, 除非你係風景+大廈既愛好者. 因為10-22到左400d即係16-35mm, 影大廈想扭曲佢就o岩, 影風景+旅行照就會變形.
總結一下, 就即係如果你打算換走支kit,
28-135就太tele, 不過以多一支咁計,
呢支可以補足你tele既要求之餘仲cover到標準既範圍,
仲唔太大支,
所以.... 唔錯, 買得過.

2007-09-19 12:32:31 補充:
係喎唔記得答埋你咩叫 L 鏡.L 鏡冇記錯可以統稱為白鏡, 白色鏡身係Canon頂級鏡頭系列既標誌. 有ultrasonic 摩打, 比Nikon既對焦速度真係快一兩級.你想買呢支係黑色既, 除左選用鏡片質素差o的之外, 對焦速度亦冇咁快, 不過都唔慢架勒.Canon出鏡有個怪癖就係好多鏡既焦距都重疊之餘質素都有分別, 所以, 錢夠既時候梗係叫你買貴野/新出既鏡啦~ 話晒成色好o的丫麻.不過, 唔好唔記得你部只係400D, 得罪講一句只不過係一部入門機,加上用既係DC唔係菲林, 支鏡幾出色, 最後CCD都係另一個影響相片質素既因素.

2007-09-19 12:45:39 補充:
如果你真係打算升級去 5D, 1D呢O的旗艦機,咁你的確要考慮花多少少買O的正既鏡,唔係之後為左幾千 (鏡頭) 浪費幾萬 (靚BODY) 我怕你怪我.另外, 揀Zoom range要視乎自己需要,"All the Gear, No Idea" 係好多有錢冇腦既人既通病,玩車玩音響玩乜都見唔少呢o的人.個人唔鐘意影太遠既野, 就算夾硬拉佢埋黎, 你自己亦冇乜計可以較下角度,唔似得影十零廿米既事物走兩步可以有唔同既效果,所以對我黎講200已經夠有餘. 咁你呢?

2007-09-19 12:45:54 補充:
加上200mm以上對拍友既手要求好高,除非你有練過, 否則呢個zoom以上最好買支獨腳龍, 或者只用1/500, 1/1000等高速快門. (有時唔夠光咁快又唔掂呢.....)Canon既防震有幾強我唔知, 不過太長既zoom佢幫到既真係有限.都係果句啦, 買相機鏡頭第一樣要睇既係自己個銀包, 好現實, 錢唔夠咪settle 買支普通o的個囉,錢夠咪睇下o的好野, 慢慢plan你想要o的咩囉.
2007-09-18 7:35 pm
你用400D唔建議你買呢支鏡,呢支鏡係菲林時代產品,配菲林機或者全片幅數碼機焦距好好用,但配有1.6x焦距增長的400D就變咗45-216mm,焦距非常懢忦,長又唔係好長,最慘係常用的廣角部份好唔夠.一定要再配多一支廣角鏡.防震也是上一代的規格,只有兩級.價錢也不是十分平,以下的review都有講到
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm
建議你俾多小小買Canon 17-85 mm f4-5.6 IS
雖然好多發燒友話佢畫質唔好,但作為常用鏡佢係幾好用的.焦距實用又有三級防震
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
如果唔介意再增加預算,就不如買17-55mm f2.8 IS,畫質冇得再話唔好,又有大光圈同三級防震,唯一可以挑剔就係話佢唔係L鏡
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
如果一定要一鏡到底就唯有揀副廠的Sigma 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS,價錢實惠又長短有齊有防震,但畫質就唔可以要求太高
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/index.htm
L鏡係Canon頂級鏡頭系列,用料一定好,有啲鏡會用螢石等貴價物料,防水防塵,所以價錢會好貴.

2007-09-18 11:36:12 補充:
俾埋個價錢網你http://www.ygdragon.net/

2007-09-19 10:09:43 補充:
就算你諗住留翻支Kit lens用在廣角部份,我一樣唔建議你買28-135mm f3.5-5.6.用得咁價錢不如俾多$400買Canon EF 70-300mm f4-5.6 USM IS. Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm

2007-09-19 10:09:59 補充:
Zoom到用時方恨小.冇人會買支135mm叫做長鏡的.唔駛打雀,其實遠小小用到200mm都好多時唔夠,睇數字好似差幾倍.但係用得長鏡就大多數係影特寫.唔會諗住影翻廣角鏡一樣效果的.你可以睇下以下焦距比較,200mm長50mm好小架咋焦距比較http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=449399你會發覺我建議的鏡都有防震的,我覺得這對多用途很有用,如果換走支kit lens又唔係換L鏡,又冇防震就變得有點多餘.

2007-09-19 17:38:25 補充:
L鏡唔一定係白色既,Canon只有長鏡先會出白鏡.據說是因為長鏡較容易受熱量影響,要用白色反射熱力咁話,不過Nikon好長既鏡都係黑鏡.24-105 f4L, 24-70 f2.8L, 16-35 f2.8L, 17-40 f4L全部都係黑鏡,仲有好多定焦L鏡都係黑鏡,數目比白鏡更多.未有太多攝影經驗前,用啲多用途鏡去試影不同題材可以捉模自己攝影取向,否則人有我有走去買頂級鏡頭,錢花光了卻有很多題材未影過,都唔知會遇到乜問題.

2007-09-19 17:38:42 補充:
一支鏡可以去到300mm,有三級防震,而且有70mm,唔一定要夾硬影遠,一支只去到135mm,唔夠遠就冇得影,得二級防震,只係差$400.除咗為拗而拗之外,係冇乜理由揀第二支.300mm長鏡如果冇防震安全快門理論上要去到1/450秒,就算大白天都有機會去唔到要用高iso,但係有防震理論上只要1/60秒己經OK,就算iso 100都唔難去到呢個快門速度.話一定要用單腳既人就係因為未用過,跟本唔知就話唔得.咦,Ivan先生好似教過我地唔好依賴防震,仲話自己手持300mm,1/15秒都冇問題喎,點解今次改口風?


收錄日期: 2021-04-13 19:08:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070918000051KK00470

檢視 Wayback Machine 備份