”大法官”是否為憲法中之法官??

你好
1因為形成原因不同
2法院法官是經過國家考試及格
是直接面對人民裁判審理,社會地位超然而崇高,也享有國家優渥對待,受終身職保障
3大法官由總統提名任期八年,其地位是優於一般政務官的政務官
不是終身職
4所以除法官轉任大法官外，大法官並不受憲法第81條法官身份上之保障

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

憲法80、81條所述的法官是指實任法官而言，其終身職之保障需歷經：候補法官→試署法官→實任法官。

①候補法官：係指經司法官考試及格，經過司法官學習、訓練期滿 成績及格者，獲得初任法官資格，而暫予分發至地方法院或其分院辦事之法官。
②試署法官：只具備法官資格或經候補法官五至六年期滿，服務成績及格者，出予任命，分發至必方法院或其分院試用之法官。
③實任法官：指試署法官試署一至一年六個月後，服務成績及格者，實授正式法官職缺之法官，因實任法官需經歷學習、試署與實任之階段後，才授得實任法官之資格，而憲法終身職所保障的法官即是只實任法官而言。

司法院大法官是否為憲法80、81條之法官，向來都有所爭議，在其學說尚可分為肯定與否定兩學說，通說則採肯定說其理由如下：
①大法官行使憲法78條與憲法增修條文第5條所定司法權職務之人，實質為〝依據法律獨立行使職權〞，此與法官相同。
②大法官會議所做的解釋有拘束全國各機關及人民之一般效力，此與法官之判決相同。
③惟憲法增修條文第5條第1項後段規定：司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法81條及有關法官終身職待遇之規定。其理由如下：司法院大法官由總統提名（人選有可能來自學界與實務界），由立法院同意任命之，任期八年。憲法增修條文第5條所強調的是來自實務界（實任法官）而言。