其實罰抄算係合法嗎??
我罰學生罰抄,,但係聽我朋友講[小心比學生告你就煩]
其實係得唔得架??
罰抄合法嗎?
2007-09-18 6:24 am
回答 (8)
2007-09-18 6:55 am
✔ 最佳答案
罰抄當然合法但對我黎講(學生)
罰抄係一件好慘既事....
最緊要唔好抄得多麻..我仲記得上次抄在好耐..仲抄到爆粗添- -
不過如果罰抄係合理(即係抄10次以下 內容100字內)既話緊係冇所謂啦
不過如果用罰抄既話 睇下你罰抄要學生抄幾多啦
學生告唔到你既..不過間中係會比d學生講下壞話架喇
參考: 學生既意見
2007-09-18 6:53 pm
罰學生罰抄是合法，
這令學生熟課本的知識，
是好的～～～
這令學生熟課本的知識，
是好的～～～
2007-09-18 5:31 pm
我認為應因 " 不犯法 " 代替 " 合法 " 一詞;
"合法" 係有一點受到認同, 鼓勵的意思, 相反 "不犯法" 則為中性, 較合適;
我認為, 如果係根據校規而要求學生罰抄, 係合乎校規, 而又不犯上香港的法例的;
"合法" 係有一點受到認同, 鼓勵的意思, 相反 "不犯法" 則為中性, 較合適;
我認為, 如果係根據校規而要求學生罰抄, 係合乎校規, 而又不犯上香港的法例的;
2007-09-18 6:49 am
當然合法啦,如果唔合法,d 老師都比人告啦
2007-09-18 6:46 am
其實罰抄、罰背誦文章、罰企等的方法都常被老師採用，但究竟是否合法呢？
首先談談罰抄和罰背誦文章，其實只要罰抄的次數不會過多，令學生難以達成，當然不是違法的行為。但怎樣才叫適當的次數呢？就要法官來判斷了，一般來說，罰學生抄寫700字或以下、罰他們背誦約150字文章都不算太過分。另外，亦要讓學生有足夠的時間完成罰抄，給予他們一至兩天的時間完成，就不會有問題的。其實罰抄和罰背誦文章可幫助學生更易掌握、理解課文，還可以令他們在作文時容易引用出該課文的句子，令他們的文章的質素提升，所以說罰抄令學生獲益良多。
首先談談罰抄和罰背誦文章，其實只要罰抄的次數不會過多，令學生難以達成，當然不是違法的行為。但怎樣才叫適當的次數呢？就要法官來判斷了，一般來說，罰學生抄寫700字或以下、罰他們背誦約150字文章都不算太過分。另外，亦要讓學生有足夠的時間完成罰抄，給予他們一至兩天的時間完成，就不會有問題的。其實罰抄和罰背誦文章可幫助學生更易掌握、理解課文，還可以令他們在作文時容易引用出該課文的句子，令他們的文章的質素提升，所以說罰抄令學生獲益良多。
參考: 我的意見
2007-09-18 6:32 am
罰抄當然合法
2007-09-18 6:30 am
咁就要睇下你罰佢抄咩啦?
加上你ＷＨＹ要罰佢，，你要先同佢講清楚
當你既學生抄完，你應該同佢講，你主要既目的吾係罰佢抄，
而家希望佢下次吾好犯同樣的錯!!
加上你ＷＨＹ要罰佢，，你要先同佢講清楚
當你既學生抄完，你應該同佢講，你主要既目的吾係罰佢抄，
而家希望佢下次吾好犯同樣的錯!!
收錄日期: 2021-04-23 17:21:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070917000051KK04306