罰抄合法嗎?

罰抄當然合法
但對我黎講(學生)
罰抄係一件好慘既事....
最緊要唔好抄得多麻..我仲記得上次抄在好耐..仲抄到爆粗添- -
不過如果罰抄係合理(即係抄10次以下 內容100字內)既話緊係冇所謂啦
不過如果用罰抄既話 睇下你罰抄要學生抄幾多啦
學生告唔到你既..不過間中係會比d學生講下壞話架喇

罰抄算係合法,但最好就唔好啦
你試下罰自己抄,就知道我地d學生有幾辛苦啦= =

罰學生罰抄是合法，

這令學生熟課本的知識，

是好的～～～

我認為應因 " 不犯法 " 代替 " 合法 " 一詞;

"合法" 係有一點受到認同, 鼓勵的意思, 相反 "不犯法" 則為中性, 較合適;

我認為, 如果係根據校規而要求學生罰抄, 係合乎校規, 而又不犯上香港的法例的;

當然合法啦,如果唔合法,d 老師都比人告啦

　　其實罰抄、罰背誦文章、罰企等的方法都常被老師採用，但究竟是否合法呢？
　　首先談談罰抄和罰背誦文章，其實只要罰抄的次數不會過多，令學生難以達成，當然不是違法的行為。但怎樣才叫適當的次數呢？就要法官來判斷了，一般來說，罰學生抄寫700字或以下、罰他們背誦約150字文章都不算太過分。另外，亦要讓學生有足夠的時間完成罰抄，給予他們一至兩天的時間完成，就不會有問題的。其實罰抄和罰背誦文章可幫助學生更易掌握、理解課文，還可以令他們在作文時容易引用出該課文的句子，令他們的文章的質素提升，所以說罰抄令學生獲益良多。

罰抄當然合法

咁就要睇下你罰佢抄咩啦?
加上你ＷＨＹ要罰佢，，你要先同佢講清楚
當你既學生抄完，你應該同佢講，你主要既目的吾係罰佢抄，
而家希望佢下次吾好犯同樣的錯!!