點解第一次世界大戰中,荷蘭唔參戰?有咩原因???

我想反過來問你，荷蘭參戰有什麼好處？
荷蘭人一向是賺錢至上的民族，加上地小又沒有天然屏障，外交都一向務實，不輕易涉及外來的戰爭。自十七世紀荷蘭的海上霸權被英國取代，及至十八世紀初被拿破崙的法國佔領過後，荷蘭已安安份份做個安樂的中立小國，在十九世紀至二十世紀初，荷蘭的中立地位與瑞士差不多，在1907年舉行的萬國裁軍會議，也選擇在荷蘭舉行，就因為荷蘭的中立國地位受國際尊重。
再加上荷蘭夾在英德兩強國之間，荷蘭水源及食物多倚賴德國供應，與德國又有長而沒有天險的陸上邊界，故不能開罪德國；但荷蘭也十分靠重海外貿易，若開罪英國分分鐘被英國海軍封鎖所有港口，而荷蘭與英德兩鄰國即無宿怨也無近仇，沒有向對方開戰的理由，故保持中立對荷蘭最有利。
其實荷蘭的鄰國比利時的外交策略與荷蘭相同，但因為德國欲取道比利時攻擊法國所以攻打比利時，令比利時不能保持中立。而荷蘭在二次大戰本也想像第一次世界大戰般保持中立，但二次大戰時德國沒有像第一次世界大戰般放過荷蘭，而是在攻擊法國比利時同時攻打荷蘭，荷蘭才不能在二次大戰保持中立。

有道理喔！