(送分題)社會主義在那個國家實行?

社會主義：典型例子－－越南＆南韓

資本主義：美國～英國ｅｔｃ

目前，社會主義最少有三種流派，即當今朝鮮的主體思想，當今中華人民共和國的有中國特色的社會主義，以及當今北歐的社會民主主義。


資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義[1]，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的私人所有，並藉著雇佣或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡，商品和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭[2]，依照各自的利益採取行動。

雖然大多數已開發國家都被視為是資本主義制度[3]，但其中一些國家也被稱為「混合經濟」[4]，因為其政府掌控了生產的工具，並且對經濟實行干涉主義。更多...

資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。[5]

社會主義
有兩種：1、蘇聯模式的社會主義，資本主義國家一般稱之為蘇式社會主義，社會主義國家一般直接稱社會主義；2、西方模式的社會主義，資本主義國家一般直接稱之為社會主義，社會主義國家經常稱之為修正主義。

一,蘇聯模式的社會主義:根據馬恩對社會發展的預言，人類社會的發展，在資本主義社會極大發展、生產力空前提高之後，工人階級、無產階級通過暴力革命（《共產黨宣言》）獲得政權，從而實現生產資料的公有制。這樣的社會形態被稱為社會主義。人類社會在社會主義階段中，生產力將獲得進一步巨大發展，從而最後實現物質生產極大豐富、產品按需分配進入共產主義社會。

而事實的歷史發展中，在蘇聯、中國等一些資本主義尚未獲得極大發展的落後國家裡，自稱馬克思主義政黨的共產黨採用了恩格斯的暴力革命學說，發動無產階級和農民取得了國家政權。同時這些國家的共產黨也吸收了這些國家原有的專制主義、集權主義傳統，建立了蘇聯模式的社會主義。

蘇聯模式的社會主義和馬恩預言的社會主義的區別在於： 1，建立歷史背景條件，馬恩預言的社會主義建立在資本主義極大發展、資本主義生產力空前提高的前提下；而蘇聯模式的社會主義建立在資本主義尚未充分發展，小農經濟色彩依然濃烈的條件下。

2，政府組織模式，馬恩預言的社會主義建立在空前發達的資本主義基礎上，所以馬恩預言的社會主義繼承了資本主義原有的民主體制，馬恩的社會主義民主是比資本主義的民主更加民主的政權組織方式；而蘇聯模式的社會主義政權組織採用了蘇聯、中國傳統的集權專制模式，表現在與一黨專政、個人崇拜和中央政府高度集權。

3，國際背景，馬恩預言的社會主義-共產主義是一項全人類的工程，馬恩認為工人階級的政權將會將整個人類帶入新紀元，也就是說，如果進入共產主義社會，那麼將會使全人類共同進入，實現消滅貧富差別；而蘇聯模式下，列寧首先「修改」了馬恩的理論，認為社會主義在一個國家範圍內也是可以建立的。

蘇聯模式的社會主義和馬恩預言的社會主義的共同點在於： 1，奪權模式，採用暴力革命奪權。

2，經濟形態，都採用公有制經濟，蘇聯還特別實踐創造了計劃經濟體制，中國在1979年以前也沿用蘇聯的計劃經濟體制。

二，西方模式的社會主義，則是通過和平（選舉、捐贈）或合法（罷工、遊行）的政策來實現社會主義。包括空想社會主義者、社會民主政黨，

西方模式的社會主義並沒有得到公認，或者說沒有任何一個西方國家宣稱自己是社會主義國家。我們只能說現在的西方國家或多或少的有社會主義的烙印。特別是歐洲國家的高稅收高福利政策，減小了貧富差別，在表現上比蘇聯模式更加接近馬克思恩格斯預言的社會主義。

由於現代西歐國家經歷過資本主義的高度發展，所以現在的西歐國家和馬克思恩格斯的社會主義具有如下的相同點： 1，都經歷過資本主義的高度發展，生產力空前提高。 2，貧富差別縮小，由於生產力的空前提高，社會財富極大豐富，政府對高收入者實施高稅收，用以補貼低收入者和增加社會福利，這在客觀上符合馬恩的社會主義消除貧富差別的原則。 3，西歐國家經過資本主義民主的發展，現在的西歐國家民主制度比資本主義初期更加成熟。


不同在於： 1，現代西歐國家的工黨、社會黨通過成熟的選舉制度公平競爭以求獲得國家政權；而馬恩的工人政黨則通過暴力革命獲得國家政權。 2，現在西歐國家不論政府還是政黨，皆堅持私有財產神聖不可侵犯；而馬恩理論里的社會主義則奉行公有財產制度。 3，現代西歐國家工人個人財富增長，工人也可以通過購買股票等手段擁有生產資料；而馬恩理論中的無產階級貧困者在現代西歐國家中已經不占主流。

其中，空想社會主義者，即完全的信念和審美，烏托邦理想；西方馬克思主義者，偏重於文化和審美，仍是烏托邦理想和批判現實資本主義的價值參照；社會民主政黨，偏重於政治和經濟，由於社會民主政黨的執政而現實化，成為資本主義社會的改良政治形態。

在社會主義的觀念看來，除勞動外所有（或幾乎所有）的生產資料都應為社會所有的政治理論。社會主義所允許的資本收益的分享情況比資本主義平等。

在社會主義的觀念看來，全社會的社會總資本不僅包括物化勞動資本，而且包括全社會的活勞動資本。這意味着，在社會主義的觀念中，活勞動資本應當具有與物化勞動資本同樣實現等量資本獲得等量利潤的權力。而資本主義則只認為只有物化勞動資本才可以參與全社會總資本所創造的價值的分配。社會主義要求全社會的全體勞動者（包括腦力勞動者、體力勞動者、管理者……）均應該與物化勞動資本按照等量資本獲得等量利潤的原則平等地參與全社會總資本所創造的價值。
資本主義
歐洲在16世紀到19世紀制度化了的一種綜合的經濟行為，特別以僱用勞動為中心，還包括在一個相對自由的市場（意味着不受國家的制約）中以公司的名義（參看法人和公司）進行例如買賣商品，特別是資本貨物（包括地產和勞動力）的組織和貿易。
在19世紀工業革命背景下以及20世紀冷戰背景下發展起來的一種競爭理論，試圖通過把個人對資本的私有權合理化來解釋市場的運作，並指導政府應用或廢除對財產和市場的法規。
對於上述行為優越性的信仰。

資本主義和政治意識形態
一些政治意識形態贊同資本主義：
自由主義，又是也稱為古典自由主義，提倡最低限度國家介入的資本主義自由市場。Minarchist自由主義者認為政府在經濟活動中的唯一角色是保護參與者的權利和防止暴力、偷竊和諸如污染之類的破壞。無政府資本主義者則反對國家參與到經濟活動中。
保守主義根據各國的不同情況而有所差異。在西方國家，保守主義通常贊同保持當前的資本主義行為。但是很多在政治上自稱為保守主義的人同意在經濟上被稱作商業主義。
客觀主義爭論道從個人的觀點出發，資本主義是唯一道德的經濟體制，因為如果沒有不可剝奪的、理性的自由人，資本主義是不可能存在的。
一些意識形態贊同一種混合的經濟形式，包括資本主義和國營因素：

商業主義贊同在國內建立一個幾乎完全自由的市場，但是建議國家繼續介入到保護國內商業和工業中以反對外國競爭。請參看：保護主義。
社會民主主義和新自由主義支持廣泛的政府法規和部分的政府介入。在經濟問題上，社會民主主義者介於社會主義和古典自由主義者之間。他們認為政府有需要規範就業、貿易和勞力，有時也同意國有化一些特定的行業。請參看福利國家、政治自由主義。
分產主義希望一個擁有私人財產的經濟，並且幾乎所有人平分這些財富。這可以在一個以農業為主國家的發生。在這種經濟中，法律會限制合併以阻止更大的實體的產生。分產主義者贊同通過基層努力和合作來達到這個目標而不是國家的法規。
法西斯主義
一些意識形態反對資本主義，並贊同共同協作的經濟：

社會主義贊同在社會民主下更大範圍的國家控制。資本主義的一些領域或私有制在社會主義制度下可以被保持在特定的部門中，但是工業和勞力則受到國家的控制以使得大部分的平民受益。
共產主義是社會主義的高級階段。它要求拋棄資本主義體系並建立生產方式的公有制。共產主義者把社會主義看作是建立沒有國家和沒有階級的經濟形式。歷史上的蘇聯共產主義，一種政黨控制的社會主義，有別於共產主義的理想。

我都教緊ThX^^

社會主義在那個國家實行?-蘇聯,中國已步向資本主義,不過越南、北韓都仲係

資本主義在那個國家實行?-美國、英國、法國......
著名歷史上冷戰的表表者

社會主義在中國實行
資本主義在中國實行