我想問札鐵工人點解罷工,罷左工有咩影響同後果?

由最初的原意只想加人工及減工時，但商會則不是不想，而是所串連的後果將會是非常的大，除了扎鐵外，尚有釘板、水泥、石屎、......等等，若同意扎鐵工的要求，那其他的工種的要求呢？說得太遠了，現說回來，起先罷工，香港普遍市民都不覺得怎樣，但其後的遊行引致中環大塞車，以武力阻止不願意參加罷工而復工的工人，使他們受傷，這兩點，就已使得原本同情他們的人太打折扣。再加上後來工聯會的介入，由原來的工業行動變為現時的政治行動。
整件事的影響，會否加薪及減工時，這點我不在這裏發表，但我想提出的，是這次罷工工潮，最後得益者是工聯會的議員們，他們會因這此事件而增加他們在十一月的議會選舉的籌碼，至於被他們「擺上枱」的工人們，只不過是他們整個治政行動的一隻棋，日後他們是生是死，誰管！

情形就有如捉棋、 打牌、買馬等情況一樣, 雙方邊面贏或輸,
公平結果, 勝負自各有成因, 但最最乞人憎者莫過於有「塘邊
鶴」, 錯誤引導, 影響結果, 造成不公平現象, 輕信蠶言, 慘遭
利用, 有如夫妻不和可以慢慢傾到和呀, 點知有人煽風點火,
攪到大打出手比人睇, 個觀眾就梗係睇得開心啦, 仲教佢點打
法先至夠勁添呀, 你地打得耐啲, 佢嘅娛樂性就豐富啲嘛!
所以如果有不滿, 切忌反面, 慢慢傾嘅成交可能性, 一定會大
得多啦! 唔好再比果位「李卓含」先生害到無人請你開工呀!

參考資料:
民主界的恥辱!

因為他們想加薪和只工作八小時
不能如期完成