男生入教會是否為左識女仔

不好意思，單單看你上面所講的，我覺得不是教會的教義問題，而是你與男朋友的溝通問題，或你可以試試問問男朋友去教會的原因，或許他除了想認識朋友久，他真的想去認識生命的主呢?
我亦是廿多歲的男生，剛出來社會工作幾年，有時真的想知道生命的方向更多，而教會亦正是一個地方可以給他生命的方面。所以，你如果對男朋友有信心的話，你應該不要擔心他。
而那個教會的女仔她亦是盡本份去關心有身邊的人，可能不只你男朋友，或是其他人去到教會他同樣會接待。 這亦是聖經教導的精神，客人要去款待的。
但我想我教會的做法就會比較敏感一點，就是如果邀請了異性朋友來教會，一般都會由返相同性別的來跟進，這樣絕對可以減少誤會，我也有女同事跟我去教會，但一般都會有姊妹繼續跟進的，這樣我的女同事不會誤會我對她有意思，而女同事的男朋友亦不會誤會啊。下面送你我教會的網址，你可以看看當中的故事多點啊。
最後，我好想鼓勵與你男朋友一起去教會認識一下，一來可以認識一下這班基督徒，二來亦可以看看男朋友在做什麼事情，一舉幾得，不錯呀。如果有需要我亦歡迎你來我教會看看呀，希望你找到自己的路向啦。

樓主最後嗰兩句已經自答：「只要有人入教會便好嗎???這不是在製造破壞嗎????」
跟咗官咁耐唔知官姓乜？講到明自古至今，教會為生存只為「要有人入教會便好」，其他「是不是在製造破壞」就唔理得咁多。
教徒應該知道自己喺度做緊乜，後果自己承擔，點可以話教會「在製造破壞」？

本人是哲士，未知你會否不歡迎？

你既性格屬於總會懷疑人的動機不良的類型，哲學上叫做”陰謀論”．
　　文中提到你男朋友，／你說他出trip識左個基督教女仔之後,〔〔返黎第二日就跟〕〕人地入教會〔〔仲想〕〕跟人地入教會想跟住個女仔入同一個團契...就問：佢係咪全心想識果個女仔.無100%但〔〔大部份原因都係為左識佢吧〕〕!!??　”／
　　其實單憑你男朋友既行為，並不會得出來你以上的結論來，同時又反映你係一個對基督教中”教會”是”什麼”和”如何運作”是一無所知的．　
　　首先，教會的信徒如果認識到一個本是陌生人＜未信神的＞，後來相熟，一般情況許可的話就會傳福音並譤請對方到教會，這是基於他們從聖經中得來的神給信他的人的使命，就是傳福音給世人，帶更多的人信．當當時人聽到福音後，又想進一步認識，就會願意跟從那個信徒到教會裡去；　當信徒ａ帶ｂ君進入陌生的教會時，正常地，信徒ａ去那裡，ｂ君一定會跟著信徒ａ到那裡，理由相當簡單，第一，ｂ君並唔認識教會其他人，羊群效應心理引導下，會跟著一個惟一認識的人，這是可以理解的，第二，由於ｂ君並不是以”自薦”方式進入教會，是”介紹”方式進入，所以邏輯上”介紹人”有責任人帶領照顧”他自已譤來的朋友”，所以介紹人推薦新朋友進入自己的團契，也是合情合理的；　相反地，如果是”自薦”方式進入教會，就會變成無特定目標，自由情況下進入或被編入無預設的團契．

有沒有注意到我用”雙括弧”括住你言詞中的字句？這就是一連串你在兩個人中一般性行為規律形容中”預設及輔加上多餘及推測性的”個人睇法，感想同結論，你這樣做，從語理分析來看，你正用”預設引導”的方法想人支持你既睇法，認同你既感受既目的，　但不成功，從一個局外人來看，　一般只會看事件的實際証據和動機來批判事物．　就第一段落事件唻分析，（撇除你自己的個人想法的用詞）的原文，只是一個無信仰既男性，對信仰有興趣，就跟一個女信徒到教會而已，並未找到你所說的意圖，　實際當中只是中性的行為，還有並未有充分証據顯示你男朋友對女信眾另有意圖的跡象．　令人奇怪的是，你似乎對教會的事情一無所知，又對事情及男朋友的動機莽下結論，完全表現出你是個疑神疑鬼，又對人唔表示信任，　這是你第一部份的問題．　
　　－－注意以下的話：　陰謀論是什麼？　＜＜有証據使你懷疑的懷疑，是真懷疑；　冇証據使你懷疑而你懷疑，　這就是假懷疑，又稱為陰謀論者．＞＞　如果跟據呢種心態唻睇事物，就所有人同事物都”先預設有”暗藏陰謀，各有不良動機在背後．　如果你真係想証實你男朋友係咪對該名女信徒有意思，正確既方法應該先認識教會是什麼，　教會如何運作，再問清楚你男朋友，　並唔係以互相猜忌對方心思的方法來質問，撒野．　也許你這樣野蠻的思考模式，　正正可能做成你男朋友討厭你，疏遠你的原因，因為你對你男朋友完全”無信任”在中間，換轉任何人都會討厭一些不信任自己的人，特別是”情侶和夫妻”．　這類別的人對於＜＜信任＞＞是很重要的東西，你不能缺乏．

另外,　文中提到：／”　果個教會女仔,〔〔明知〕〕個男仔有女朋友的,　而且依個男仔既態度,〔〔都知道男仔係有為左親近自己而入教會的〕〕,但她事無忌旦......　〔〔明知道咁會破壞男仔同女朋友GE感情〕〕,這符合教會的教義嗎?教會人士是怎樣想的?只要有人入教會便好嗎???〔〔這不是在製造破壞嗎〕〕????／
　　你看見”雙括弧”所括的字句嗎？　你同樣地犯下”陰謀論”的毛病．　你怎麼知道那個女信徒的動機是這麼壞的？你從那裡可以看得出唻嗎？你憑什麼斷定你男朋友的良好態度對該名女信徒，不是出於待人接物的禮儀，尊重人和埸合，虛心學道，而是無事獻殷勤，非奸即盜？難道世界所有男性跟女性就不能成為普普通通的朋友嗎？男性跟女性結交就一定有超友誼關係嗎？　你憑什麼斷定那女信徒對你男朋友那種程度的接觸及相處，不是出於善意和單純心想帶一個陌生人（只是恰巧是男性）去信福音，返教會，　而就一定是女信徒正在製造破壞，勾引男人呢？　你這樣不但無理地污衊他人清譽，更貶低你自己的人格．

　　你懷疑既並無跟據，只憑你個人的直覺同個人價值觀去看事物，這樣長此下去，沒有男性敢跟你相處，更談不上相愛了．　
　　最壞的打算來看，假使你男朋友真的喜歡那個女信徒，都只是你男朋友個人的問題，因為並沒有証據同跡象顯示那名女信徒正”勾引”你的男朋友．　可是你文筆間有股怨忿，矛頭直指教會及教會的信徒，而非你男朋友．足夠理由懷疑你別有用心呢？　你究竟是想袒護你的男朋友，掩飾你男朋友是”主犯”，還是以醋意以及妒忌之心借意攻擊基督教女性信徒，將罪名怪到基督教的頭上來呢？
　　依我看來，你還是小心的親自找你男朋友求証真相，不要妄自猜測，免得你賠了夫人又折兵，此方為上上之策．

我很理解您的感受,基督教理論上是導人向善的,但你男朋友和那'教友'的情況確實帶給您一點傷害.

如果兩人是明知的,這一定不付合教義,因為這是一個自私的關係.
但如果女方不知情,男方卻有意思,這是你的男友的個人問題,在這情況下,如果女方能認真保守自己,不有過軌行為,這只是你男友的問題
如果,你男友單純是因為想認識信仰而回教會,理論上他會樂意同您分享教會中的生活,教友間的關係,因信仰的感染,或許他會更懂得用真愛愛你,也鼓勵你也可跟他到那裡看一看,加深了解.

男/女生入教會是否為左識女/男仔? 跟據我多十年的教會經驗, 這是有的,但不是全部都是.
也有一些是本身有這動機,但返返下他/她知曉了信仰的真義