曹劌論戰一問

曹劌精通軍事，熟悉軍事策略。他知道軍隊士氣是作戰取勝的關鍵，因此在齊魯兩軍交鋒時，便阻止魯莊公擊鼓進攻，等到齊軍三鼓後，士氣已經竭盡，而魯軍士氣正當旺盛，曹劌便利用「彼竭我盈」的有利時機，一鼓作氣擊敗齊軍。


主旨
本文記述齊魯長勺之戰，魯莊公在曹劌輔助下，終能以弱勝強的經過，說明戰爭取勝之道在於先獲得百姓的支持；而戰略得宜，審慎從事，也是致勝的重要因素。同時，文中也表現了曹劌卓越的識見和傑出的軍事才能。
內容分析
全文共有兩個自然段，然就內容分析，可分為三部分：
第一部分由「春」至「公與之乘」，是戰爭的序幕。文章一開始，作者即交代戰爭的起因，曹劌請求進見魯莊公，論述以弱魯國抗強齊的應戰條件。通過他們的對話，不但反映出魯莊公的勤政愛民，亦反映了曹劌對民心向背的重視，表現了他卓越的政治見解和愛國的熱誠。
第二部分由「戰於長勺」至「遂逐齊師，是戰爭的經過。齊、魯兩軍於長勺交戰，由於曹劌指揮得宜，最後將齊軍擊敗，表現了曹劌的冷靜機智和莊公的輕率急躁。
第三部分由「既克」至「故逐之」，是戰後的分析。魯軍能擊敗齊軍，與曹劌於戰時的指揮策略有密切的關係，但魯莊公不明白他指揮作戰的優點，於是由曹劌親自分析陸軍能以弱勝強的原因。從中反映了莊公的缺乏謀略和曹劌的傑出軍事才能。
寫作特色
一.詳略得當，中心突出。本文重點在刻劃曹劌政治上的遠見卓識和軍事上的卓越才能，而不在記敘戰爭的經過。因此，只詳寫曹劌分析戰前的政治準備和指揮魯軍作戰的經過，以及戰後談論魯國取勝的原因。對雙方軍事部署、戰爭經過等則略寫或不寫。這樣當詳則詳，當略則略，詳略結合有致，使文章顯得中心突出，而又情節緊湊。
二.結構嚴謹，層次清楚。本文第一段寫戰前，第二段寫戰時，第三段寫戰後，文章層次清楚。而且，段落之間聯繫緊密，環環相扣，如第一段用「戰則請從」過度到第二段的從戰；第三段用「既克」承上啟下，題得承接自然，一氣流轉，使文章渾然一體。
三.運用對話，文字簡潔。通篇以對話為主，展開情節。通過對話，展示了齊魯長勺之戰的過程，把戰前準備、作戰情況，以及勝負原因交代得清清楚楚，明明白白。在對話過程中，又表現了曹劌的政治遠見和卓越的軍事才能，刻畫出曹劌及魯莊公的性格。而全文卻只有二百多字，可謂辭約意豐，言簡義明，文筆非常精練。
乙.問題討論：
一.面對齊師的入侵，魯國的國君、高官和一般老百姓有什麼不同的表現？
魯國國君莊公決心應戰，但未清楚能憑藉什麼條件與齊國一戰。高官方面，他們眼光短淺，對國事不能作出深遠的謀略。至於一般老百姓，他們多不理國事，認為國家大事自有執政當權者操心和謀劃，自己不在其位，便不該參與政事。

二.作者在文中記述鄉人與曹劌的對話有什麼作用？
首先，作者借鄉人對國事漠不關心，反映當時一般老百姓自私愚昧的心態，他們認為不在其位，便不謀其政，對國事都抱著冷漠的態度。
另外，借鄉人與曹劌的對話，說出當時魯國的大官眼光短淺，見識鄙陋，不能為國家作深遠謀略的事實。
最後，借鄉人的自私冷漠，反襯出曹劌關心國事，具有強烈的正義感和愛國精神。

三.（1）魯莊公自信憑藉什麼條件可以與齊國一戰？
魯莊公自信憑藉下列三個條件與齊國一戰︰
第一，他平日把衣食等生活必需品分給別人，不敢獨自享受，所以人民會跟從他。
第二，他平日在祭祀時所用的牲畜、玉器、絲織品等祭品的數目，不敢虛報誇大，一定如實地稟告神明，所以神明會保祐他。
第三，他平日對於大大小小的訴訟，雖然未能一一明察，但必定根據實情去處理，所以人民會支持他。
（2）曹劌對這些條件有什麼意見？
曹劌對莊公所提出的條件有下列的意見︰
第一，曹劌認為莊公將衣食等必需品分給別人，只惠及莊公身邊的近臣親信，屬於小惠，未能遍及全國民眾，所以難以取得人民的支持。
第二，曹劌認為莊公在祭祀時不虛報祭品的數目，只是小小的誠信，未能因此獲得神靈的保祐。
第三，曹劌認為莊公能根據實情去處理大小訴訟案件，是盡心盡力為人民做的事情，必能得到人民的支持，莊公可以憑藉這個條件與齊國打仗。

四.試據下列各方面，分析曹劌的為人。
a)有正義感和愛國心：
齊國入侵魯國，魯國形勢非常危急，曹劌雖然是個平民，但他認為「國家興亡，匹夫有責」，所以不理鄉人的勸阻，主動進見莊公，並要求與莊公同赴戰場，一起抗敵，可見他具有正義感和愛國心。
b)有超卓的政治遠見：
曹劌明白民眾的支持對戰爭的勝負有重要的影響。他認為魯莊公雖然把衣食等必需品與人分享，並在祭祀時不誇大祭品的數目，但這些小恩小惠都不足以作為戰爭的憑藉，只有平日能據實情去處理人民的訴訟案件，國君才能得到人民的支持和擁護。
c)熟悉軍事，把握戰機：
曹劌精通軍事，熟悉軍事策略。他知道軍隊士氣是作戰取勝的關鍵，因此在齊魯兩軍交鋒時，便阻止魯莊公擊鼓進攻，等到齊軍三鼓後，士氣已經竭盡，而魯軍士氣正當旺盛，曹劌便利用「彼竭我盈」的有利時機，一鼓作氣擊敗齊軍。
d)處事謹慎，善審敵情：
曹劌處事周密，謹慎小心。當齊軍敗退逃走時，曹劌並不急於追趕，以防敵人詐敗，暗埋伏兵，待他下車看過齊軍的車轍混亂，登上車前橫木望見齊軍旗幟披靡，確定敵人真的潰敗，才揮軍追擊，終於大獲全勝。

五.在齊、魯長勺之戰中，齊強魯弱，但魯國竟能以弱勝強。試據課文分析魯國獲勝的原因。
魯國獲勝的原因有多方面的，第一是百姓支持，上下同心。 魯莊公在處理一切訟案刑獄時，均衡情度理去處理，務求案獄判得公平，可說是全心全意為人民做事的君主，所以國家一旦有事，人民便全力支持他，共同對抗外敵。
第二是莊公禮賢下士，善用人才。莊公不嫌曹劌身份低微，與他討論作戰的條件，並允許他隨軍出戰，作戰時更聽從曹劌的指揮，讓他發揮卓越的軍事才能，結果擊敗齊軍。
第三是曹劌戰略運用，巧妙恰當，這裡又可分兩方面來看。
其一是善用士氣，敵疲我打。曹劌深知士氣是作戰時決定勝負的關鍵，當齊軍擊鼓進攻時，魯軍按兵不動，保存士氣；直到齊人三鼓，齊軍士氣已經竭盡，魯軍便把握「彼竭我盈」的有利時機，一鼓而戰，擊退齊軍。
其二是善審敵情，提防伏兵。曹劌明白到兵不厭詐的道理，因此當齊軍敗退時，他沒有立即追擊，以提防敵軍詐敗，埋有伏兵，直到他看見齊軍轍亂旗靡，才把握時機追擊敵人，如果大獲全勝。
六.本文所記是齊、魯在長勺發生的一場戰役。如果把文題《曹劌論戰》改為《齊 魯長勺之戰》，你認為是否恰當？為什麼？
我認為《曹劌論戰》這個文題比《齊魯長勺之戰》更貼切。雖然本文所記述的是齊魯在長勺發生的一場戰爭，但作者並沒有具體敘述該場戰役的起因、經過和結局，反而將重點放在「曹劌對戰爭的議論」這個主題上，例如文中詳記了曹劌論執政者未能遠謀、論作戰的條件、論戰勝的關鍵等，處處以曹劌「論戰」為中心，重點在「議論」而不在「記敘」，故以《曹劌論戰》作文題最恰當。

七.《曹劌論戰》一文處處表現出曹劌卓越的軍事才能，試具體加以分析。
曹劌卓越的軍事才能表現在以下幾方面：
其一，正確地選擇「彼竭我盈」的有利時機發動進攻。曹劌要待「齊人三鼓」後，才同意進攻，就證明了他的這一軍事才能。
其二，知己知彼，正確判斷對方的真實動態。知己知彼，方可戰勝敵人；他詳察敵情，「下視其轍，登軾而望」，可證明他的這一軍事才能。
其三，在反擊時注意對方有無伏兵。他從對方戰車的輪跡混亂，軍旗倒下，判斷對方不是有埋伏，而是真正敗退，於是下令反擊，足可證明他的這一軍事才能。
其四，臨陣指揮若定，有決斷能力。他在戰場上，根據戰事發展，兩次講「未可」，兩次講「可矣」，就證明他的這一軍事才能。

八.試從魯莊公的治國態度、軍事才能以及納諫胸懷等方面，具體分析他是一個 怎樣的國君。
從治國態度來看，魯莊公作為一個國君，能盡心辦理大小案件，力求做到合情合理，這說明他還是一個勤於政事，能取信於民的國君。
從軍事才能來看，魯莊公比較平庸，遠不及曹劌。例如他魯莽、輕率，一開始接戰就「將鼓之」，戰後又不知道魯軍為什麼會打勝仗。
從納諫和用人方面來看，魯莊公具有善於納諫的胸懷，能夠任用賢才。他在國家危急的時候親自接見一介平民，並及時發現曹劌的軍事才能，讓他指揮軍隊作戰。作戰時又能及時糾正自己輕率的錯誤，採納曹劌的正確戰術

希望解答到你 ^^

上面果位仁兄，照copy係解決唔到問題嫁

回答返你既問題，因為課文提到:夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。

即是說：「打仗憑的全是勇氣。第一次擊鼓時士兵們鼓足了勇氣，第二次擊鼓時勇氣就衰退了，第三次擊鼓時勇氣便耗盡了。敵方的勇氣耗 盡時，我們的勇氣正旺盛，所以會取勝。」

而曹劌說不可先擊鼓就是要等待敵軍消耗體力，士氣低落，才能擊敗齊軍。

希望解答得到你的問題吧!XD