Joe Cole 對歐洲國家杯對俄羅斯攞黃牌嗰下攔截，NOW TV粤語旁述員話球証過嚴，因為 J Cole 比對手早踢到個波。問題如下:
1. 球例是否有講踢到波先的攔截就唔洗畀黃牌？
2. 球証畀 J Cole 黃牌是否過嚴？
Joe Cole 的黃牌
2007-09-13 10:45 pm
回答 (2)
2007-09-13 10:58 pm
✔ 最佳答案
首先要知道, 在球例裡, 球証是有最終判決權, 所以點講都好, 都係成立的而且在球例裡有幾條係:
1. 球証認為是危險動作
2. 球員踢或有意踢對方球員
都可以 比黃牌,怎致紅牌....
其實足球係球証主觀判決的, 當球証認為J COLE 是有意傷害對方球員, 又真係無佢乎的...
2007-09-14 6:48 am
(A球員為進攻球員, B球員為防守球員)
1. 攔截是一種從別隊球員控制皮球時其中一種搶球的方法。方法是用單腳或雙腳剷向在控制皮球的球員中的皮球，以求自己隊伍重奪皮球控制權，進行進攻，但是，有球員為了自己的球隊勝利，不惜假裝被踢到，從而取回進攻權(簡稱"插水")。所以，我覺得踢到皮球而攔截的攔截，不給黃牌。
2. 我覺得這是純粹是球証的主觀和角度的問題，J Cole 取得黃牌是十分不幸。
1. 攔截是一種從別隊球員控制皮球時其中一種搶球的方法。方法是用單腳或雙腳剷向在控制皮球的球員中的皮球，以求自己隊伍重奪皮球控制權，進行進攻，但是，有球員為了自己的球隊勝利，不惜假裝被踢到，從而取回進攻權(簡稱"插水")。所以，我覺得踢到皮球而攔截的攔截，不給黃牌。
2. 我覺得這是純粹是球証的主觀和角度的問題，J Cole 取得黃牌是十分不幸。
參考: me
收錄日期: 2021-04-13 13:27:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070913000051KK01254