香港基督教會?受浸?因信稱義?極端?異端?

2007-09-13 10:09 pm
本來不應在這裡作無謂的爭辯,
但我愛我的教會, 不想他的名受欺,
也不想看到弟兄姊妹之間有紛爭,
影響傳道的事工, 所以作出以下的辯解.
希望不會因為我沒有領受過神學的教導而令大家的磨擦加深.

對於之前有人形容聖經沒有表明要進行浸禮才能得救, 而定義HKCOC為更改聖經的批判, 我本人覺得比較難接受.

馬太福音 28:18-20 耶穌對門徒講述大使命時提到:
耶穌進前來、對他們說、天上地下所有的權柄、都賜給我了。
所以你們要去、使萬民作我的門徒、奉父子聖靈的名、給他們施洗.〔或作給他們施洗歸於父子聖靈的名〕
凡我所吩咐你們的、都教訓他們遵守我就常與你們同在、直到世界的末了。

這證明了傳道, 施洗, 教訓門徒遵守聖經, 都是耶穌吩咐要我們遵行的.

回答 (5)

2007-09-14 4:20 am
✔ 最佳答案
我都幾認同你所講既.
受浸呢個儀式, 係代表我地願意與耶穌一樣,
先死, 再生, 成為與基督一樣的樣式.
既然相信, 又有能力去做, 點解唔做呢
而做唔到就死左既人, 我相信天父會有佢既審判, 我地討論都冇意思
但即使你受左洗, 但你既行為冇變好, 對神既信冇加增, 靈命冇上升,
禁姐係做唔到因信稱義吧, 亦唔可以成為到人眼中既好模範.
所以我地應該係要行浸禮(聖經要我地做既), 亦要努力走在神既真理中.
這樣才能得救吧.
參考: myself
2007-09-19 7:28 pm
是的。耶穌也會去受浸,何解跟隨耶穌的人不去受浸呢?
2007-09-19 8:28 am
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟本來是伯利恆居民,《路加》版本的約瑟本來是拿撒勒居民),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,唯一可能性是兩本福音都是老作!

耶穌出生「記載」的兩個版本:
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=465057

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=543483
2007-09-13 10:57 pm
to: goodluck19890928

他決志後就死了~來不及受洗
那他可以得著救恩嗎???

答案是肯定得救的.
點解? 還記得主耶穌被釘十字架時,有2個罪人與他一起.
一個在他左邊,一個在他右邊.其中一個不是信了主嗎?
但那被赦罪的人,有受洗嗎?

好明顯是沒的..這就可以肯定是得救的.

2007-09-14 10:30:41 補充:
別誤會,我所指的是某種的情況下不能受洗的,我相信是可以得救的.如果不是的話,我想神就不公允了.祂不是,昨日、今日、一直到永遠、是一樣的.確實,主耶穌就是一個榜樣,他也要受洗,我們呢?顯而易見...受洗一個信心的行為,若有信心沒行為,是不完全.在雅各書所說..也是死的.你說你有信心得救,上到天堂..用甚麼證明呢?豈不是行為嗎?信心只不過是得救的第一步,是踏腳石.真正能否持守你我的信仰,就是我們的行為了,亦即是行真理.

2007-09-14 10:31:20 補充:
當然啦,神不是看重我們行為的那部分.相反,祂看重我們的是我們的心..在此,不是跟樓主罵戰.而是心平氣和的討論真理,別介懷.
2007-09-13 10:28 pm
我非常認同你的觀點
但是我都有一個地方不明白
就是如果人在死前的一刻才信主
他決志後就死了~來不及受洗
那他可以得著救恩嗎???

假設某人在某天信主後的1秒鐘
耶穌就回來~那這人可以得永生嗎??
這是我不明白的地方


收錄日期: 2021-04-13 13:27:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070913000051KK01136

檢視 Wayback Machine 備份