點解咁多人唔鐘意毛澤東？我就好欣賞佢。

原因好簡單，因為毛澤東在中國做左好多壞事，如搞大躍進等等，使中國發展落後五十年，故港台等地，甚至是海外華人也唔喜歡毛澤東。
可是毛澤東的錯不在此。如果要搵人認罪，全中國人民亦有罪。
我想更正第二位回答者回答。毛澤東建國後，曾跟周恩來共同提出國家現代化，要將新中國打造成重工業化國家，原因係因為蘇聯重工業發展強，毛澤東就以蘇為師。當時毛澤東亦提出了四個現代化。在第一個五年計劃，中國取得空前成功。中國人本來就係一有成功就飄飄然，故第二個五年計劃很急進，產生了大躍進。全民人鍊鋼也是因為中國要打造成工業化國家。毛澤東並無錯誤，只係全中國人民及他過於急進，毛澤東的目的係好架。
大躍進仲衰，各地人民都虛報收成，令毛澤東相信大躍進成功，企圖誤導毛澤東，咁毛澤東無太大錯？毛澤東搞大躍進運動都係想提升中國經濟，但過於急進才搞成飢荒，咁毛澤東無太大錯？錯都係官員錯。
仲有，文革雖係毛澤東發動，目的係取回權力，但係真正令文革成為劫難既人係四人幫，及紅衛兵。紅衛兵在四人幫的支持下不斷批斗，而且又不斷爭取勢力，1969年，四人幫控制中央大部分權力，毛澤東本想結束文革，佢已經取回權力，但冇能力。你知唔知點解毛澤東要搞「上山下鄉」運動，目的係要結束「紅衛兵」運動。你又知唔知點解毛澤東要提升林彪，就係要制衡四人幫。林彪死後，四人幫冇人制衡，毛澤東先自起用舊幹部，唔係文革點會結束。文革時期，毛澤東都七十歲，又老又多病痛，江青又不斷挑撥離間，分化舊幹部同毛澤東關係，令文革進入白熱化。
四人幫好大責任，而且經常假傳聖旨，借機發動大既運動。你知唔知文革起因係咩呀？就係因為姚文元寫左篇《評新篇歷史劇－－海瑞擺官》先令毛澤東起用佢來對抗劉少奇。如果佢唔寫呢篇野，毛澤東就唔會發動文革。
仲有，周恩來從來冇比人拉去坐牢，都冇比人拉去批斗。
仲有，國民黨打完日本仔後，仍有很大主力，有四百萬大軍，但共產黨只有一百萬大軍，點打呀哥仔？毛澤東知道唔夠國民黨打，係一年之內養精蓄銳，為紅軍增加實力，並起用林彪，先可以用游擊戰打敗國民黨。而且國民黨當時唔得民心，自古以來，得民心者得天下，要知道得人心得天下例子，去睇下關於劉邦既野啦。
國民黨打完日本仔主力冇哂，根本係荒謬，唔該你去讀讀近代史先啦。仲有呀，中國同日本打，國民黨係有貢獻，但係少。國民黨主張同日本硬碰硬，以人多打日本，你咁樣，多多人都唔夠死啦。共產黨就唔同，不斷拆卸鐵路，斷日本糧食，又為國民黨打游擊戰，上海堅守三個月，都係共產黨功勞。而且中國打贏日本既第一場仗平型關大戰都係共產黨發動，蔣介石仲死死氣去鼓勵共產黨。
共產黨好易ko國民黨，開玩笑！共產黨不嬲都唔夠國民黨打架啦，唔係共產黨戰術好，及得民心，國民黨會輸咩？
無資產階級又點會唔係窮人，話明無資產，姐係咩都冇，又點會唔係窮人，你學下中文先講野啦，唔該。
我依家唔係美化文革，只係想你認清更多歷史，你唔好亂咁講野。

2007-09-13 11:26:06 補充：
毛澤東的確好利害，雖有錯事，但其功勞係唔可以唔睇，而且佢搞既野，很多都係為中國前途，如大躍進，全民大鍊鋼等等。都係為提升中國人民生活水平，及為中國強大發展作出努力，只係方法用錯左及過於急進，根本冇大錯誤，好多人認為毛澤東搞壞中國，根本係荒謬。佢既能力的確利害，身為一個農民，竟可打敗由軍人出身既蔣介石，領導一百萬農民兵打敗有四百萬大軍既國民黨，的確係好利害，而且佢既游擊戰為世界各共軍採用，且在越戰打敗美國援軍，呢種能力可以講係前無古人，後無來者。加上毛澤東詩詞氣勢磅礡，係一等一好詩，有鼓勵作用，發問者欣賞毛澤東，絕對冇錯。

因為功過往往不能相扺。而受到毛澤東迫害過的忠良，如彭德懷元帥，以至是被「引蛇出洞」而死的諫官，都反映了毛澤東的惡行。

只可惜，我們就如日本的年輕人一樣，沒有正視歷史的權利……很多真相都被當權者所隱瞞了……

你欣賞毛澤東什麼方面？

你咁講就錯啦～在以前～～中國是很窮的～～中國是毛澤東等人打回來的～後來文化大革命的時候～無資產階級（窮人)的人都拿毛語錄批鬥資產階級的人～說爹親娘親都不及毛主席親～多數窮人都支持毛澤東～所以不可說咁多人唔鐘意毛澤東～只有資產階級的人先不喜歡～

2007-09-12 21:13:33 補充：
你都錯啦～紅衛兵等人是４人幫發起的～