北京人的生活是怎樣的???

北京人又稱北京猿人，正式名稱為「中國猿人北京種」，現在在科學上常稱之為「北京直立人」，拉丁文學名為Homo erectus pekinensis。中國的直立人化石。生活在距今大約70-20萬年。遺址發現地位於北京市西南房山區周口店龍骨山。

這處遺址是1921年8月由瑞典的地質學家安特生和美國、奧地利的古生物學家師丹斯基發現的，1927年起進行發掘。1929年12月2日，中國考古學者裴文中發掘出第一個完整的頭蓋骨，而在此時期所發掘出來的頭蓋骨卻在1941年時下落不明，成為歷史上的一個謎團。現存唯一真標本是1966年從頂部堆積層發現的一個北京人頭蓋骨的模型。後來又發現了石製品、骨角製品。 當年參與挖掘的中方人員包括後來的院士賈蘭坡先生，隨著他的去世，一批當年挖掘的照片無人整理保管。

北京人的顴骨較高。腦量平均僅1000多毫升。身材粗短，男性高約156厘米，女性約144厘米。腿短臂長 ，頭部前傾。

有些學者認為，當時已會製造骨角器。除狩獵外，可食的野果、嫩葉、塊根，以及昆蟲、鳥、蛙、蛇等小動物也是日常的食物來源。

在北京人住過的山洞里有很厚的灰燼層，表明北京人已經會使用火和保存火種。

研究發現，北京人通常幾十人結成一群。壽命很短，大多數人在14歲之前就夭亡了。

1987年，周口店北京人遺址被聯合國教科文組織定為世界文化遺產。

北京人又稱北京猿人，正式名稱為「中國猿人北京種」，現在在科學上常稱之為「北京直立人」，拉丁文學名為Homo erectus pekinensis。中國的直立人化石。生活在距今大約70-20萬年。遺址發現地位於北京市西南房山區周口店龍骨山。

這處遺址是1921年8月由瑞典的地質學家安特生和美國、奧地利的古生物學家師丹斯基發現的，1927年起進行發掘。1929年12月2日，中國考古學者裴文中發掘出第一個完整的頭蓋骨，而在此時期所發掘出來的頭蓋骨卻在1941年時下落不明，成為歷史上的一個謎團。現存唯一真標本是1966年從頂部堆積層發現的一個北京人頭蓋骨的模型。後來又發現了石製品、骨角製品。 當年參與挖掘的中方人員包括後來的院士賈蘭坡先生，隨著他的去世，一批當年挖掘的照片無人整理保管。

北京人的顴骨較高。腦量平均僅1000多毫升。身材粗短，男性高約156厘米，女性約144厘米。腿短臂長 ，頭部前傾。

有些學者認為，當時已會製造骨角器。除狩獵外，可食的野果、嫩葉、塊根，以及昆蟲、鳥、蛙、蛇等小動物也是日常的食物來源。

在北京人住過的山洞里有很厚的灰燼層，表明北京人已經會使用火和保存火種。

研究發現，北京人通常幾十人結成一群。壽命很短，大多數人在14歲之前就夭亡了。

1987年，周口店北京人遺址被聯合國教科文組織定為世界文化遺產。


[編輯] 不是中國人的祖先？
按照現在學術界最廣泛承認的說法，現代東亞人是大約五萬年前從非洲到達東亞的人類的後代。而研究發現，北京猿人和今天的中國人也沒有關係。

這一點遠未定論。

國際學術界對於古人類起源於非洲的問題爭論不多，但近幾年對於現代人起源問題卻有較激烈的爭論。以瑞典烏普薩拉大學的科學家為典型的不少學者以基因檢測得出的數據為依據，認為大約20萬年前出現在非洲的現代人，其後代在大約13萬年前走出非洲，遷徙並取代了歐洲、亞洲的古人類。

美國德克薩斯大學人類遺傳學中心的科學家金力與中國一些科研單位合作研究後也撰文指出，目前的基因證據並不支持中國的智人（亞洲黃種人）有獨立起源的說法，相反他們認為，4萬年到6萬年前源於非洲的現代人到達中國南部，並逐漸取代了亞洲大地上的古人。

然而基因研究的可靠性存在爭議，科學家們通常只關注占線粒體DNA序列7％的「控制區」，其他區域的變異情況被忽略了。

中科院院士、中科院古脊椎動物與古人類研究所吳新智研究員表示，與基因證明相比化石證據更重要，因為它們更直接。許多人之所以接受古人類起源於非洲的說法，是因為人們在那裡發現了400多萬年前以及150萬年到300萬年前能直立行走的人類化石。他認為化石證據表明，中國的現代人類起源於本土的早期智人。50多年來，中國考古學家先後在雲南元謀、陝西藍田、安徽和縣等地發現了60多處古人類化石地點以及千余處舊石器時代文化遺址。大量化石和考古證據證明，從以北京猿人為代表的直立人到現代中國人，中間沒有間斷，是河網狀不斷推進附帶少量雜交而來的。

法國古生物學家伊夫·科龐也認為，現階段化石比基因證據更能說明問題。他認為亞洲的現代人與亞洲的古人類之間確實存在連續演化關係，在中國看到的各時期亞洲人化石有一系列共同特徵。「很難相信我們現代人都是起源於非洲的」。

基因檢測推斷人類起源只是看問題的一個角度問題，這隻是一種間接證據，仍屬於推測。科學家檢測同屬非洲種的歐洲尼安德特人化石，古鹼基對只有380左右，而人體的鹼基對共有約30億個。以檢測少量的遺傳物質來推測整個人類的起源，其可靠程度可想而知。

非洲說之所以流傳廣泛，主要是媒體斷章取義大力宣傳的結果，從事基因推測工作的科學家對其工作的可靠程度和制約因素是有所交代的，但媒體宣傳時往往對這一部份避而不談以達到其吸引視聽的目的。