中國有什麼強勢和弱勢

2006年5月11日，瑞士洛桑國際管理學院公佈了世界61個主要國家和地區的2006年度國際競爭力評價報告。中國國際競爭力2006年世界排名比2005年前移12位至第19位，成為上升最快的國家和地區。

四大要素評價體系

洛桑國際管理學院是世界上關於國際競爭力綜合評價的權威機構之一，有非常重要的國際影響。在評價理論和方法上，由原來2000年的八大要素評價體系，變成現在的四大要素評價體系，更具有時代感。

四大競爭力要素分別是經濟運營、政府效率、企業效率、基礎設施和基礎能力。

經濟運營競爭力是從宏觀經濟的角度，對國內經濟實力、國際貿易、國際投資、就業和價格進行的系統評價。

政府效率競爭力是從政府管理效率角度，對公共財政、財政和貨幣政策和政體組織、企業和市場保障組織、社會管理進行的系統評價。

企業效率競爭力是從企業創新、獲利能力與責任的角度，對生產效率、勞動市場、資本市場、企業管理結構和適應全球化能力、生活觀和價值觀進行的系統評價。

基礎設施和基礎能力競爭力是從滿足市場經濟需要的基礎設施，和社會系統對於基本基礎設施、技術基礎設施、科學基礎設施、健康和環境基礎設施、教育基礎和能力進行的系統評價。

報告體現西方對中國的認可程度

每年一度的洛桑國際管理學院國際競爭力評價結果，是基於西方市場經濟體制假設和經濟學規範概念基礎，而進行的一種系統認知現實經濟與社會活動數量特徵的全面系統測度評價。它比較充分地反映了西方國家尤其是發達市場經濟國家，對於中國經濟改革與發展實際效果和進一步發展潛力的深刻認知的評價結果，具有比較強的科學性和技術上的規範性。

具體評價結果涉及312個方面，雖然很細，也不一定是中國全部真實情況的寫照，然而它確確實實是西方研究機構運用科學方法對於中國經濟與社會發展整體的一種科學分析。我們可以通過這個評價結果，詳細理解西方國家對於中國的認可程度。作為我們發展過程中解剖自己與西方競爭的依據，也是非常有用的科學分析手段。

從中國國際競爭力四大要素評價結果看，2006年確實表現出強勢的基本特徵。經濟運營排名世界第3位，保持了近6年的強勢狀態；政府效率從2005年的第21位提高到第17位；企業效率從第50位躍居第30位；基礎設施和基礎能力從第42位上升至第37位。應該說，2006年中國國際競爭力實現了整體上的系統提升。

中國競爭力的強勢特徵

國際競爭力評價包括硬指標評價和軟指標評價。所謂硬指標的競爭力主要是實際活動結果的水準和效率的反映，軟指標的競爭力主要是實際活動中體現經濟體制、市場效率及關係、競爭力要素品質、社會管理、價值觀、生活觀、政策環境等的影響。

從目前世界各國和地區的國際競爭力提升看，軟競爭力不僅是重要的評價方面，而且它也是提升國際競爭力的根本所在。中國的改革開放過程和國際競爭力提升，集中表現在硬競爭力實現了更高的水準和更快的發展，例如中國的經濟實力一直保持在最強的國際競爭力陣營隊伍之中，即世界前5名，最為突出的是增長速度世界最快。但在軟競爭力方面，中國卻一直是比較弱的，例如市場競爭效率、法制環境、金融效率等，這些方面不僅直接影響中國整體國際競爭力的水準，而且對於中國國際競爭力的潛力發揮產生了極大的制約作用。

然而，從2006年的評價結果來看，中國在軟國際競爭力方面也有了明顯的系統功能提升，它對中國國際競爭力的整體水準產生了非常重要的影響。更為可喜的是我們的市場經濟體制和基本功能的效率，得到了西方發達國家的一些認可，使我們在未來的國際競爭中佔據有利的地位。

軟指標削弱中國國際競爭力

儘管中國軟競爭力2006年有了提升和發展，但整體上看它還是中國進一步提升的關鍵和約束方面，如何改進仍然需要我們作出巨大努力。

具體主要表現在市場競爭效率和競爭環境維護、企業管理結構和能力、銀行效率、政府管理效率等方面。我們已經以積極的態度對世界全面開放，我們還應知己知彼地科學運用國際競爭力手段，實現真正地迎進來和走出去，逐步建立被世界認可的世界經濟和文化中心。這對於中華民族的振興是不可或缺的一步。