與神對話 的可信性

我有看過《與神對話》這一本書
其實它有點像哲學的書
原先我認為這本書所說的神是基督教所描述的神
後來我也是在一些網上資料裡發現有人說這書說的不是耶和華神, 而是印度教的神

為了求証, 我向我教會的幾個傳道人和導師討論
所以我可以肯定, 《與神對話》一書裡的概念, 並非基督教的概念
而是新世元運動的產物
簡單來說它所說的並非真理
其中一個原因是, 它把神"人性化"了
( 不舉例子了, 免得宣揚了它的理念 )

我不知你是否基督徒, 若果是的話, 我建議你不要看
因為裡面用了很多基督教的terms, 很容易令你將它與真理混淆
要看, 不如多看一點聖經!!

如果不以基督教的立場去看
我認為這本書的可信性也不太大
因為它說的就好像是在催眠
不斷告訴自己：你是有能力的, 你有能力可以改變世界
其實也很不切實際


這是我的意見, 希望祝福到你!! =D

如果係真心信神既, 可信性會有90% (10%係人既疑惑, 點都會有d既..)
唔係既話, 可以低至0

可信程度比黑皮舊約多得多，甚至比啟示錄更發人深省，最低限度呢套書集係出於一個人腦用手寫出來，比黑皮書由千萬人修改而出有價值得多。書內多講現代問題，比過時黑皮書有價值得多。

睇呢d書最好用客觀角度去睇，
可信性呢樣野應該自己判斷，
始終都係別人的見證，如果覺得可信，當然可以相信，
好似一個佛教徒去睇，可能佢會話好假，
但比返個基督徒去睇，佢可能又會話好真，
所以自己判斷一下最好，
我本身係基督徒，但本人就覺得入面有ｄ見證係老作，
都值得睇下既，但入面ｄ野信不信都係自己去判斷。

<<與神對話>>可信性70%,值得看!^ _ ^

我覺得係沒乜可能喎~

可能未必可信