[急]假如你係明朝的大臣,在滿清入關後,你會選擇投降還是抗清?

明朝發展到中期,政局已經開始黑暗:宦官專政,大起生殺之權,貪污風氣日益嚴重,土地兼併,軍事鬆弛,以致人民生活困苦,加上政府無視天災橫禍,形成大批難民,到明末時,明朝腐敗己達到水深火熱中,李自成(李闖)乘勢崛起,橫掃明朝領土,大殺明朝宗室,戰事繁亂.如果這時我是明朝大臣(最好是將軍),我會選擇投降,不是做清走狗,也不是貪圖富貴榮華,是根本救不到,這時明朝(南明)的政權各自為政,只是異口同聲地說光興明朝,實際上各懷鬼胎,爭做所謂的正統的明皇帝.不過,我並不是完全投降,先與敵人交鋒,給敵人知道我的本領後,再向清朝投降.其實誰人做皇帝都無所謂,最重要是統治者能令人民豐衣足食,生活安定,體察萬民.

如果我係明朝的大臣,我在滿清入關後,會選擇投降。因為明朝統治腐朽,由清來統治會好些。

明朝後期，統治腐朽。宦官魏忠賢專政，迫害異己、鎮壓人民。統治者不斷加重對人民剝削，加上連年災荒，人民處在水深火熱之中。1628年，戰爭喺陝北爆發，湧現咗高迎祥、李自成、張獻忠等幾十支起義軍。李自成提出“均田免糧”口號，深得農民擁護。1644年（崇禎十七年），李自成攻佔西安，建立大順政權。同年三月，攻佔北京，崇禎皇帝喺景山自縊身亡，主宰中國嘅明朝至此滅亡。之後清兵入關，並打敗李自成嘅大順政權，進入北京。喺北方，原明朝殘餘勢力大多投降清朝或者同清朝合作共同對抗起義軍；而喺南方，忠於明朝嘅各種勢力建立咗幾個流亡政權，史稱“南明”，直至十幾年後先至被清朝完全消滅。

2007-09-20 17:58:41 補充：
明末,宦官專政,明政府為填補應付對付女真族後金的外侵,和鎮壓闖王李自成的流寇,不斷加稅,"遼餉"(東北女真),"剿餉","練餉"給百姓加深負擔,政治腐朽,為官貪污成風,是明末的一大痼疾。終于明王朝在內憂外患之下,走向滅亡。