經常在電視或電影中常常出現一句對白：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」
到底當中的「殺人放火金腰帶」是正確的說法嗎？
因為我記得曾在某一報章上看到另一個講法是：「殺人放火金要帶。」而不是「金腰帶」，意思是殺人放火都不是問題，最重要是有錢有金，然後就可以修橋補路的方法來掩蓋屍骸。
單照字面上的意思來說，似乎是「金要帶」比「金腰帶」來得貼切，所以特此問一問各位，請問誰才是正確的講法呢？？
金腰帶,還是金要帶?
2007-09-09 10:44 pm
回答 (2)
2007-09-10 1:39 am
✔ 最佳答案
非也非也．．．「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。」的意思是
殺人放火、做盡壞事的人卻大富大貴（連腰帶都是金子的），
修橋補路，做好事的人卻落得屍骨無存的下場。
所以，「金腰帶」才是正確的。
2011-05-23 5:33 pm
收錄日期: 2021-04-30 16:18:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070909000051KK02310