(明報) 09月 09日 星期日 05:05AM
現時，荷蘭、比利時和美國俄勒岡州均已通過安樂死的法例。以荷蘭為例，當地法例規定安樂死必須出於病人的要求，醫生要確認病人正在承受「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦；醫生與病人亦須達成共識，確定安樂死是唯一的選擇。
請問大家對「安樂死」有甚麼意見?
答得好給你5分+5分=10分
請問大家對「安樂死」有甚麼意見?
2007-09-09 4:50 pm
回答 (5)
2007-09-09 5:07 pm
✔ 最佳答案
我個人的意見, 不是針對積極消極, 宗教去想.好多時啲人話唔好咁執著, 但係要一個醫唔好又受苦的人, 勉強生存下去又何嘗不是一種執著? 要為關心愛他的人而活? 如果明知冇得醫, 又加添了苦, 負累和金錢的問題. 可能醫了好多錢, 都係唔得, 只係把痛苦加長, 長命有何意義?
如果根本係冇人冇物, 又冇乜朋友咁點算? 是否可以更加大條道理support啦! 後生的就話搏命求好, 要養家, 要服侍父母等等. 但如果係靠政府, 又或者有精神病的, 醫落去就會話係政府負擔......
醫同唔醫, 對不同的人可以有不同看法. 你對社會有貢獻的, 是家庭support, 後生啲, 就可能話唔好輕易放棄. 你冇用咩, 就唔好浪費資源. 所以睇你有冇能力醫.
生命都係隨它吧! 就是絶症也不是一味要醫啦! 走完了這一場就是了.
2007-09-09 5:04 pm
the right is on urself, u can dertermine if u wanna die or not. i agree with 安樂死.
2007-09-09 5:03 pm
我同意安樂死。
人當然不能輕易說死便死,但當一個人失去了自己照顧自己和人應有的尊嚴時,佢要求安樂死也是無可口非。
任何有也不想痛不欲生地過一生吧。換轉角度,代入他們想一想,你便會明白很多事!!
人當然不能輕易說死便死,但當一個人失去了自己照顧自己和人應有的尊嚴時,佢要求安樂死也是無可口非。
任何有也不想痛不欲生地過一生吧。換轉角度,代入他們想一想,你便會明白很多事!!
參考: By myself
2007-09-09 5:00 pm
我覺得如果真正是出於病人的要求，醫生也確認病人正在承受「不能減輕」和「不能忍受」的痛苦；醫生與病人及其家屬亦達成了共識，確定安樂死是唯一的選擇。那就應該尊重他們的意見，讓大會都得以解脫。
2007-09-09 4:58 pm
安樂死係指當一個人
佢因為有一d疾病或者覺得好痛苦
唔想做人既時候
就會向政府提出安樂死
姐係話會打一支針落去個人到
跟住就會死
2007-09-09 09:01:38 補充：
我無睇到題目=0=以為你問我安樂死係咩=0=痴左
佢因為有一d疾病或者覺得好痛苦
唔想做人既時候
就會向政府提出安樂死
姐係話會打一支針落去個人到
跟住就會死
2007-09-09 09:01:38 補充：
我無睇到題目=0=以為你問我安樂死係咩=0=痴左
參考: 聽老師講=....=唔知岩唔岩
收錄日期: 2021-04-13 14:22:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070909000051KK00756