自從buy左支50 1.8..就好頂唔順支kit鏡(18-55).....

咁好正常, 我都係... 但變焦鏡始終好難比得上定焦鏡(50mm)....

根據你描述, 似乎係用 Canon 400D, 如果以原廠鏡, 你可以加少少錢5千幾的話, 我會建議你選擇: Canon EF 17-40mm f/4.0L USM (行$5850/水$5000)
因為一來係 L 鏡, 肯定好過副廠鏡, 二來恆定光圈(f/4), 無論幾多mm, 光圈都可以去到f/4.... 至於 40mm 同 50mm 的差距, 其實只係行多兩步咁上下距離....

如果硬性規定四千蚊以內, 咁只有用副廠鏡....
Tamron A16 同 Sigma 18-50mm F/2.8 DC Macro HSM 都係較熱門的選擇....
價錢都係3千左右.... 兩支都係恆定光圈f/2.8...
而 Sigma 以上果支係剛剛新出, 比前一版無 HSM 但有 Macro 的好o的....
至於邊支好, 你就自己去呢個 forum 果度爬文啦....
http://www.dchome.net/index.php

我就選擇o左 Sigma 果支, 原因唔記得o左, 好似係A16有個缺點令我唔揀佢.... 如果你買 sigma, 記住買水貨, 因為一來平幾百, 二來香港都有得保養(我呢兩個星期都拎o左支鏡去 tune, 免費), 三來, 聽聞水貨反而靚過行貨, 因為水貨日本製, 行貨唔係....

另外, 揀鏡頭除o左注意成像外, 重量都好重要... Sigma 鏡係靚, 但係較重.... 尤其係同 kit len 比, 你就好似拎住一罐午餐肉咁... 5百幾克o架...
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/18.gif


至於你講果支 Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM , 雖然比 18-50mm 果支多o左少少 range, 但到你用果陣, 差別不大, 反而佢光圈去到4.5, 就影響較大... 可能到時你都會對佢光圈有不滿, 因為你一zoom, 光圈就會收細, 情況近似你用kit len 果陣咁....

至於支18-55mm kit len, 其實都唔差, 夠準夠 sharp, 只係光圈範圍 3.5-5.6 就較難影得淺景深... 有時我都會拎返出來用....