這個女人應不應該領綜援呢？

咁都援助.....
可以去抗議,姐係好有時間la
有仔女都唔理,去攪抗議.
佢應該要去搵工做,唔通想自己仔女學佢咩,咩都唔做.
做埋d 破壞社會秩序ge事........
係又攪唔係又攪.擺明得閒無事做la.
佢搵下兼職都好呀,政府咁樣援助佢就得正常,
起碼可以證明自己唔係想白吃政府,而係有需要.
政府咁做就錯la.援助d 咩呀..................錯誤啦

仲有佢浪費納稅人既錢去打官司,法援受理都白痴!

首先，呢個問題應該分開兩方面：
1) 呢個女人30幾歲，單親家庭，四肢健全，有個 6、7歲女，領綜援，係可以領綜緩，因為如果佢長時間出去做野，邊個幫佢睇住個女，如果要佢做野，到時佢個女有事都係入政府數。

2) 搞保育工作係不論背景及階層既，只要係志願人士就得。其實佢搞保育又唔洗理佢係咪領綜緩既，佢做既野正確咪得囉！

其實抗議拆天星，拆皇后等的保育工作係香港係應該既，如果任由政府一面倒為賺錢而開發，重建，香港只會變成一個無情既石屎森林。

香港政府一向冇公平!
好多人領綜援,但係佢地冇貢獻過任何野比社會!
有屋住,又有 $ 洗!
仲要嫌三嫌四!
我地 D 中產冇任何福利,卻要年年納稅!!!
圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/2.gif

唉 , 應唔應該真係好睇個人既感受同意見
我只係覺得有冇咁既需要

你所指的果個女人我個人愚見係冇咁既需要喇

為左佢D仔女就應該
但佢做埋一D不設實制既野就唔係好應該
本人見義佢不如去囉再去搵工作做仲好
一路領綜援一路去搵工作做
搵到咪唔洗領綜援等一個有需要既人去囉

援助她是錯誤. 香港政府是這樣子既呢.

同意 firefly9522 的說法，領綜援跟案主做甚麼無直接關係，除非佢一邊領綜援，一邊又做有薪工作而不呈報，咁就係詐騙。

如這個單親母親，除照顧小朋友外，騰出空閒時間做社區服務，如老人中心義工，樓主又會唔會認為援助她是錯誤呢?

但如果小朋友根本唔駛佢照顧，佢可以做工自食其力，咁佢地就唔應該領綜援，至於話6、7歲既女，係咪應該有自我照顧能力，自己一個人係屋企，一個人上學，煮飯等，就睇社會條線劃係邊度?