關於猶大福音

🪔 神學台宗教及靈性

用戶9892

2007-09-05 6:42 am

在聖經中猶大被唔會是出買耶穌的人, 近年來發現猶大福音為他平反. 你們信了聖經那麼久遠, 在聖經中猶大已成基督徙了心目中的懷人, 猶大是不是很無辜? 如果沒有有否當猶大福音是假經呢?

更新1:

請問各位有沒有看過猶大福音呢?

更新2:

有很多福音從死海這個地方發現, 好像創世紀原文, 猶大福音, 等等, 很多出土, 但只有在聖經出現過的章節能認定為是真福音? 有很多福音沒有例中聖經中, 那麼其他的福音是假的? 誰批判什麼是真福音和假福音?

回答 (5)

NAAA

2007-09-13 8:15 am

✔ 最佳答案

猶大福音可以說是野吏 (因為教庭堅拒否認, 說他是偽經) , 但其真實性可以比美12門徒的福音, 那所謂例入聖經中的福音, 只是報喜不報憂, 為何只有12門徙可以納入聖經, 第十三個門徙就不可? 誰主張聖經只納入12門從的福音, 不只是猶大福音, 有很多被發掘出土的福音都不被接受, 為何? 可能完整聖經跟本無需什麼教庭, 教會人們都可以和神溝通. 但教會的人不會放棄權力. 所以對其他新考古出土的福音都不接受. 所以發現聖經的連續性有差異. 有人為改寫, 抄襲別人民族傳說, 等等, 多不星數. 所以猶大福音不被接納, 多多少少都有人為因數. 如果將所有福習合起來, 教會和教庭要消失.

👍 0 👎 0

用戶9430

2007-09-18 7:58 pm

《猶大福音》書成於三世紀，當然不可靠。但四福音書成於一世紀末，耶穌死後幾十年寫成（可參考俞力工＜當前歐洲神學界如何看《新約》＞：column.creaders.net/columnViewer.php?actid=275557），五十步笑一百步。且四福音明顯充滿傳說及杜撰內容，證據確鑿（參：hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007090504110）。

《猶大福音》不被採用不過是因為派系鬥爭中諾斯替派失敗，成者為王，敗者為寇，成為「異端」。否則，正典就會是符類福音加上《猶大福音》等，《約翰福音》等就會出局。

👍 0 👎 0

小草

2007-09-05 8:55 pm

出賣主的加略人猶大的是他知道自己犯錯後，仍然用自己的方法去解決問題，而不肯到神的跟前認罪悔改。

彼得所犯的錯 - 三次不認主，嚴重性和猶大所犯的不相伯仲，但所不同的，是彼得肯悔改，所以得到神的赦免。我記得曾聽講道，講員認為若加略人猶大願意真心悔改，神仍會寬恕他，但他卻自殺。不去求神寬恕。

自殺是違反神的旨意的。因為人生命的主權屬於神，即係話加略人猶大，到死都係要自己作自己的神囉！到死那陣，仍然不肯真正以神為神！這便是問題的重點。

👍 0 👎 0

2007-09-05 4:46 pm

你看國家地理雜誌關於"猶大福音"那期
你就可以知道真相是:

"猶大福音"是當時的異端派創作的,
使徒保羅也有提及當時的異端, 而且一直叫人小心異端

聖經的出現是基督教成為羅馬國教後的事, 由當時的大主教負責修編,
如果你認為福音書只有四本, 就是太不認識羅馬的history了,
修編聖經時, 當時所謂的褔音書何止四本, 是有成十幾本之多(當中包括了猶大福音),
最後只有馬可, 馬太, 路加和約翰四本褔音被修編在聖經中, 可見挑選的嚴謹

如果"猶大福音"是真正記錄耶穌的生平, 真正記錄history, 那麼它應該在聖經中呢!
為何在今天才被掘出來呢?

參考: 國家地理雜誌

👍 0 👎 0

Timmy

2007-09-05 7:01 am

我未見過猶大!

但聖經清楚記載: 他是出賣主耶穌的人, 又記載他是個怎樣心術的人。
我信聖經, 信神的默示!

猶大好與壞？是否要平反？......那就要看一個人對聖經的態度了。

但如果說猶大是無辜,即是說聖經不可信。

( 基督徒當然知道: 猶大福音是假經)

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-18 23:26:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070904000051KK04555

檢視 Wayback Machine 備份