為什麼天安門還掛著那幅俏像？

毛澤東在中國人民心目中地位超然，人民到今仍然很尊重毛澤東，原因是毛澤東的偉業。
首先，毛澤東生於中農家庭，是個典型的農民，在二十歲時入讀長沙的學校，並取得優異成績，故毛澤東文采很好，他的詩詞的確是很氣勢磅礡。毛澤東是位軍事家，主張以游擊戰打國民黨。在國民黨五次圍剿時，曾領導紅軍打敗國民黨三次，可是在二萬五千里長征時，共產黨領導就取回毛澤東軍權，結果是被國民黨打到落花流水，被迫長征。後來在遵義會議，毛澤東重新掌握軍權，並帶領紅軍走到延安，完成二萬五千里長征，當時紅軍橫越十一省，向十一省農民宣揚共產主義，得到農民支持，毛澤東曾說如果共產黨取得天下，就會分農地予農民，結果毛澤東成功，實現了承諾，在建國年實行了土地改革，成功取得廣大農民支持。
其次是在抗日戰爭年代，毛澤東的游擊戰的確為國民黨打敗了日本，我們從平型關大戰，三次長沙會戰，百團大戰中知道，共產黨為國民黨提供戰術，相反國民黨的戰術只是硬拼，好像台兒莊之戰那樣，國民黨軍官以血肉之驅打敗日本。可見共產黨跟國民黨之分別。雖然國民黨裝備優良，但只會硬拼，與日本軍火更精良核說是小巫見大巫。而毛澤東戰術是游擊戰，經常派人拆毀鐵路，斷日本軍糧食。又不與日本正面交峰，以空間換取時間，以延誤日本進軍日期，使日本在世界大戰裡慘遭滑鐵盧，無法與歐洲法西斯同盟會戰，保存了歐洲安危。
之後就是國共內戰時期，毛澤東深知國民黨強勁，自己則只有蘇聯從日本關東軍取得的武器，根本不可以打敗國民黨，於是用「以農村包圍城市」方法，用游擊戰，拆毀運輸軍糧鐵路，跟國民黨玩游擊，可是國民黨仍用碉堡戰，最後在林彪的策劃的三次大戰輸了中國控制權，並要和共產黨談判。當時共產黨要求處罰蔣介石，爭民主，修訂新憲法，可是國民黨不接受，人民解放軍就在毛澤東指示下揮過長江，迫國民黨退到台灣。若不是毛澤東重用軍事天才林彪，加上自己游擊戰術，根本不可打敗國民黨。
當時的西方國家知道共產黨勝利，都覺得驚訝，因為一支由農民組成的軍隊竟可把一支軍人打敗，可見毛澤東的利害。就是因為毛澤東利害，才讓全世界的共產黨軍都用游擊戰，故美國越戰慘敗就是敗在游擊戰中。可見毛澤東不單在中國，甚至全世界有影響力，更被外國評為世界百位強人之一。
這裡有國共三次大戰資料：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007071802271
中共建國年間，毛澤東為解決國民黨在國內殘餘勢力，不惜「寧可殺錯一個，也不可放過一個」，以「鳴放運動」，「三反五反運動」等等來解決國民黨殘餘勢力。此後毛澤東成為中國領導人，地位超然。
但是他發動文革，死了那麼多人，但是還有大的影響力？
由於字數太多，我不便打出來，有意想知就去我這個解答：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007082502637
這裡有很詳盡的回答。如有不明白的地方，我定會盡力答。

2007-09-02 17:25:54 補充：
為何掛毛澤東的畫在天安門，第一位回答者已有回答，我不必答。此外回tony38102003，其實毛主席語錄不是毛澤東搞的，是林彪搞的，一方面要建立毛澤東的威信，令毛澤東更相信自己，一方面要上位。當然毛澤東起用林彪就是要制衡四人幫。至於第三位解答者，好明顯是個反共人士，不論你怎樣反共，你也不該不用客觀去看歷史及毛澤東的功勞。江青說什麼不代表是正確，她曾假傳聖旨，為了個人權力，發動批斗運動，她有責任的。

2007-09-03 15:12:05 補充：
知識份子只有少部分不太喜歡毛澤東，當然這個就不會告訴別人聽，因為內地大部分人都是推崇毛澤東的。打工仔當然跟農民一樣喜歡毛澤東，因為工人及農民是無產階級。共產主義一直推崇是無產階級專政。一定有人反共，比如是八九民運分子。他們當然推崇是自由民主，希望共產黨結束一黨專政。所以中共要行一些措施來壓制，比如是傳媒監察，網路封鎖。反共人士一旦被捉，通常都會坐牢。軟禁也有。不過中共做野，一般人一定不知道，只有一些知情人士知。比如是法xx，他們經常說中共迫害他們，經常弄一些照片出來，看到也挺嘔心，但是試想想，中共如果真的要迫害他們，總會是毀屍滅跡，神不知鬼不覺，又怎可有機會拍照呢？

2007-09-03 15:18:15 補充：
還有，中國那麼大，一定有人不喜歡毛澤東的，但人數有多少真的很難說。而且毛澤東發動文革時都已經七十多歲，年老多病，聽信人家一面之言也沒有大問題。問題在於有人心術不正。毛澤東當然有為文革後悔過，否則就不會在林彪死後就起用舊幹部，來制衡四人幫。當賀龍元帥死時，毛澤東曾經帶著病的身體在他面前鞠躬，可見毛澤東對文革有後悔之意。現在青年當然是要受教育，他們有一科叫政治科的東西，學習的是馬列毛思想。還有內地的學校教室裡是有毛澤東的畫像。

2007-09-03 17:46:35 補充：
其實好多人也誤解了共產主義。很多人認為共產主義是分享財產，人不可有私有制，而且共產主義國家也很窮。其實他們全都錯。共產主義是一個天堂主義，那裡的國家全是一等強國，重工業，輕工業發展強勁，人人有工做，政府有錢，人們有沒有私有財產也沒問題。可是還沒有國家做到。中國現在雖是一黨專政，但是並不是獨裁，因為中國有民主，領導人都是間接選出來。全國人民代表大會是全中國的農民選出來參加的，那裡的各省代表是由選舉選出來，之後從選舉選出國家領導人。

2007-09-03 17:53:01 補充：
中國之所以做這這些事，都是因為共產主義不受歡迎，所以才被人排擠，這也是情有可原。而且中國政府之所以搞一黨專政，國民黨有很大責任。因為當時中日戰爭完左，國共展開和談，毛澤東曾揚言要制定新憲法，搞民主，由國共兩黨輪流掌政，可是被蔣介石反對，因為國民黨不會制新憲法。因為咁樣，國共就談判破裂。共產黨建國後，也想搞民主，可是因為國民黨在國內有殘餘勢力，不利共產黨管理，所以才不搞民主。現在的中國也搞民主，正如我之前所說。

2007-09-03 17:57:02 補充：
所以中國在十一五規劃(第十一個五年計劃)中就要免除農村社會的學費，以增加農村就學率。此外，我的知識在學校學，也有看書，看新聞。

2007-10-22 21:08:18 補充：
崇毛這回事從不在我身上出現過，只是你(海鮮)這些一般星斗市民對中國歷史不太認識而已。我是客觀看中國歷史，但你卻是主觀看中國歷史。毛澤東雖然是害死很多人，但是你也不能不看他的功勞及目的，這樣跟當年文革中的紅衛兵又有何分別？

一個害死左38,000,000人既惡魔又點會值得人尊敬?
將佢放係天安門就等同日本將甲級戰犯放係靖國神社

崇毛崇到出晒面

其實有人反對即是自己有地方要改善，如果共產是完美的，不然何解有人會反對呢？被人排擠可是有原因的啊，哈哈。

首先，我要說說為何他會被褂上俏像。他是共產黨的發起人，由於共產黨是着重農民，所以深受農民歡迎，後來他擊退國民黨，一黨專政，成為中國第一領導人，而且他又做一系列的措施，例如：毛主席語錄，在校教授毛澤東的威水史.....都令沒受過教育的農民和民眾盲目崇拜，令毛澤東成為全中国人的偶象，而文化大革命就是除去不崇拜他和不聽命他的知識分子和人。因此就掛上毛澤東的俏像。

而現在，雖然中國已成為"有特色的社會主義"，但如果撕下這位"共產黨之父"的俏像，恐怕會引來國際間和人民的非議。

而在迷信方面，有人曾塗污毛澤東俏像，但是不消十秒，原本晴空萬里的天空變成烏云密佈，伸手不見五指，新聞也有報導，如果把他的俏像撕下來，恐怕天也要塌下來。

總之，撕下毛澤東俏像還需要些時間，切勿操之過急

毛澤東因大躍進失敗, 做成大饑荒, 餓死無數農民, 被廹退落二線領導.
但佢不甘心, 玩弄權術, 製造 元老和左傾茅盾, 發動文化大革命, 將當時的國家主席 劉少奇廹下台, 害死. 重新掌權.

四人幫江青受審時就說過: " 我是一條狗,毛主席的狗, 他要我咬誰就咬誰 "

毛澤東 o係國共內戰時 可以話係當然人們的領袖,

佢唔單只帶兵打仗,亦管政治,共產黨發大佢有好大功勞,

其實文革不是他發動的, 是"4人幫"發動的,

毛澤東對人民的精神領袖地位是根深蒂固的,雖然年老時誤聽奸人儳言,

不過仍是一名受人尊敬的人

加上共產黨是國內的領導,自然會在天安門廣場還掛著他的俏像

貼在此區是正確的，不用擔心^^。