nds點整background??
我用R4
NDS background
2007-09-02 3:13 am
回答 (21)
2007-09-24 9:26 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
2007-09-21 11:27 pm
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
2007-09-21 11:25 pm
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
認證碼：235986753178093556469789839
認證碼：235986753178093556469789839
2007-09-21 7:36 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
2007-09-21 4:58 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
認證碼：235986753966514046457461519
認證碼：235986753966514046457461519
2007-09-20 9:38 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
2007-09-20 12:58 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
2007-09-18 11:00 am
我同意負評angel,
但不同意濫殺無辜!
你們造錯了
不同政見的人便要對付嗎? 那便不對了!
世界祗容許一種聲明嗎?
致所有自命正義的人:
你們覺得這樣很正義嗎?
Ploricy他沒有自問自答!
你們這樣對付自己的舊盟友, 很正義嗎?
你們這樣的行為令那些無辜的用戶被扣分很合理嗎?
誰被權力沖昏了頭腦呢? 到底是發號司令的人還是他呢?
請大家三思吧?
{叛變分裂} 此等 {無理取鬧} {莫需有} 之罪名真的太胡鬧了!
但不同意濫殺無辜!
你們造錯了
不同政見的人便要對付嗎? 那便不對了!
世界祗容許一種聲明嗎?
致所有自命正義的人:
你們覺得這樣很正義嗎?
Ploricy他沒有自問自答!
你們這樣對付自己的舊盟友, 很正義嗎?
你們這樣的行為令那些無辜的用戶被扣分很合理嗎?
誰被權力沖昏了頭腦呢? 到底是發號司令的人還是他呢?
請大家三思吧?
{叛變分裂} 此等 {無理取鬧} {莫需有} 之罪名真的太胡鬧了!
2007-09-18 8:01 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
認證碼：23598675398869459456716738
認證碼：23598675398869459456716738
2007-09-18 2:43 am
作弊者的回答至少也言之有物，但答非所問者卻製造垃圾，這比作弊更不堪！
收錄日期: 2021-04-13 13:14:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070901000051KK04097