春秋霸政延長左周既國祚定加速周的滅亡？

YES!
春秋時代，重要的諸侯有：魯、齊、晉、秦、楚、宋、衛、陳、蔡、鄭、燕、吳、越等國。
　　魯國為<<周公旦>>之子<<伯禽>>的封國，與王室的關係最親密，但國勢不強；而鄭國因擁立<<周平王>>有功，<<鄭武公>>、<<鄭莊公>>均是朝廷卿士，掌握朝政，為東周初年的強國，但為時不久即趨沒落。
　　魯、鄭之後，東方的齊國代之而起，南方的楚國也興起於江淮之間。晉國原本是小國，因<<晉文公>>擁立周平王有功，國土才逐漸擴大。秦國於<<秦襄公>>時，因護送周平王有功，受封岐西之地，之後數次打敗戎族，成為西方大國。齊、楚、晉、秦都位於邊陲地帶，地理位置優越，與後期東南方興起的吳、越兩國，都是春秋時代的強國。
　　就各國分布與演變的形勢來看：春秋前期，黃河下游的鄭、魯、齊、衛、宋；中期為黃河中游的秦、晉及長江中游的楚；末期為長江下游的吳、越等國，都曾扮演過重要的角色。

一句YES, 亂抄廿四

個人認為周室是時候已基本完蛋了, 春秋霸政出現正顯示了周室已無力控制天下, 周室的存亡已完全掌握在諸候手上. 當然也可能出現像日本天皇那種被各個幕府輪流駕空的情況, 但這種國祚有實質意義嗎?
不過霸政中"尊周室"的確維持了現行制度不至崩潰(至少表面如此), "抑兼併"也暫時阻止了一個能替代周的強國出現
所以霸政延長了周的國祚