武松打虎ge問題

2007-09-02 2:15 am
作者何以不直接寫武松上山打虎,而先寫他在酒店中飲酒的情形?
你知道這種寫作手法的作用嗎?

唔該哂~!!!!>v<"
更新1:

2. 假設你是本文中的酒家,試用自己的文字寫出武松在你店中喝酒的情形和你的感受。 3. "水滸傳"第田十三回中還有一節李逵獨力殺四虎的故事,試找出這節故事來閱讀,和"武松打虎"作一個簡單比較,說明哪一節故事較為精彩,然後用自已的文字寫一篇讀後感。 可以答幾多就幾多la!!thanks"

回答 (1)

2007-09-02 9:12 pm
✔ 最佳答案
1.因為酒在武松打虎中占了很重要的地位。
首先,酒是突出武松的酒量。常人喝了三碗就醉的酒,武松喝了十八碗也沒醉,突出了他的驚人酒量,表現了他的英雄氣概。
其次,是製造懸念作用。酒店門外有「三碗不過岡」的旗,酒在景陽岡,武松打虎一文占了很重要的一環,使讀者產生懸念心理,要理解何謂「不過岡」
最後,為下文作鋪墊。因為武松喝了大量的酒,頭腦很不清醒,膽量也大了因而與酒家發生口角,堅持獨自上山,至後來知山中有老虎,因為面子問題已不能回頭,結果繼續前進,而那十八碗酒不單增加了他的膽量,也加強了他打虎的力量。
2.這個所謂的英雄,心高氣傲,一進來就連喝十八碗酒,幾斤肉,好像幾天沒吃過東西似地,又好像幾天沒喝過酒,我好言相勸他不要上山,他卻罵我「這鳥店子」,根本沒放我在眼裡,這種客人真是惹不過。幸好他喝了十八碗酒還沒醉下,否則我這店早已被他破壞光了。
3.我認為《武松打虎》比較精彩。武松只斗一虎,李逵斗四虎,表面看來是李逵斗虎比較精彩,但是因為這樣,李逵殺一虎時,每每是很簡單的交代殺虎的經過,情節不及武松只殺一虎的那樣詳盡。而且李逵殺虎是因為母親被虎所吃,一時氣上心頭,故殺虎時便能盡以全力。而武松殺虎是因為老虎突然出現,武松沒有選擇,故盡力殺虎,故武松打虎比較精彩。


收錄日期: 2021-05-01 00:41:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070901000051KK03741

檢視 Wayback Machine 備份